Противоречията и безпринципността в изявленията на Борисов не са никаква новина. Това е типичното поведение на популистките лидери. Обща характеристика на популисткото лидерство е силната му зависимост от моментните настроения на тълпата. То не се води от устойчив вътрешен възглед за обществения интерес, а от стремежа на всяка цена да се хареса на масите и да получи властта.
ГЕРБ попадна в ситуация, когато главно в резултат на стремителния срив на легитимността на цялата политическа класа (а Борисов е част от нея) започна да губи подкрепа още преди да е взел властта. Ясно е, че едва ли ще получи абсолютно мнозинство, поради което панически се търсят опции за коалиции с други политически сили. От гледна точка на простата политическа аритметика това е логичен завой.
По-интересни според мен са скритите допускания относно природата на българските избиратели, на българските граждани, които стоят зад подобно поведение. Тези допускания са следните: избирателите, първо, са късопаметни, второ, са безпринципни, трето, са аморални. Всъщност в момента Бойко Борисов проектира върху нас, българските граждани, своята вътрешна конструкция, собствените си нагласи и ценности. За мен лично това е обидно. Не казвам, че съм разочарован, защото никога не съм имал особени симпатии и очаквания спрямо този политик. Нашето поколение мина през доста разочарования, последното от което беше Костов, новият приятел на Бойко Борисов.
Да, но ще ви опонират – намират вече публичност такива тези – че има една тройна коалиция, която е пагубна за България, има един Бойко Борисов, който е популярен, и един Иван Костов, който е компетентен. Съчетанието на популярността с компетентността ще роди алтернативата на тройната коалиция.
Това е една оптимистична хипотеза. Тя много ми напомня за известния случай с Айнщан и една негова почитателка – балерина (тогава те са били желаните красавици, още не е имало фотомодели и фолк певици). Тя му казала: “Г-н професоре, аз съм много красива, вие сте много умен, ако се оженим и имаме деца, те ще наследят моята красота и вашия ум”. Айнщайн отговорил: “Идеята не е лоша, но представете си, че се случи обратното”. В нашия случай това би означавало да се получи съчетание на компетентността на Бойко Борисов и популярността на Костов. Моят опит ме кара да мисля, че в България такива забързани, запъхтени политически сношения без любов по правило водят до раждане на грозни политически отрочета.
Вие казахте, че по-интересно в тази ситуация е поведението на ДСБ, на т.нар. “граждански проект”. Някои от ДСБ днес казват: “Ние от принципност я докарахме дотам, че никой не ни харесва. Затова сега трябва да се предложим на пазара. Тези пуритани, които твърдяха, че не бива да се влиза в безпринципни коалиции, ни докараха до това положение. За да оцелеем, трябва да влезем в реалната политика, т.е. във властта”.
Влизането в реалната политика изисква, на първо място, да отчете, че има и други реалности освен ГЕРБ на Бойко Борисов. Въпреки че популизмът се набива на очи като една шумна, креслива реалност. Несъстоятелността на експертния потенциал на ГЕРБ е очевидна – достатъчно е да прекосиш София за да го разбереш – но Бойко Борисов все още има симпатично присъствие, най-вече благодарение на първичната си харизма. Истинската задача на десния, граждански проект е да мобилизира пропиляната гражданска енергия, всичко това, което остава извън все по-свиващия се кръг на хора, които се идентифицират с политическите играчи от този елит, с политиците на късния преход. Между другото, виждаме как с политическата смърт на политическата класа на прехода започват да изпълзяват зомбитата на ранния преход. Този тип нездраво оживление е много характерен за моменти на тежка криза. Политическото зомби си казва: “Нещата са толкова оплескани, че дори и мен може да ме харесат”.
Най-общо казано, политическите играчи от това поколение се съревновават за гласовете на една все по-свиваща се група хора. Затова политическият елит става все по-непредставителен. Никой не иска да се захване с истински важната задача – да привлече хората, които все още изповядват и практикуват някакви нормални ценности, очакват добро лидерство в България и мислят за себе си като за граждани, т.е. хора със собствени възгледи и проекти. Това бе обещанието на проекта ДСБ и неизпълнението на това обещание е основната причина за разочарованието и отдръпването от него.
В този смисъл аз категорично не споделям тази диагноза за положението на ДСБ, която цитирахте. ДСБ е в настоящата ситуация не защото са били принципни, а точно обратното. Първо, защото си избраха Костов за лидер. По същия начин, по който проблем на БСП е Първанов, на ДПС – Доган, на ГЕРБ – Борисов, главатарското присъствие на Костов е проблемът на ДСБ. Защото води до потискане на естествените, здравословни тенденции в политическите организации в резултат на триумфа на нарцистичните потребности на техните лидери. Моралната ирелевантност, която избра да практикува Костов, макиавелистките му разбирания, че целта оправдава средствата, доведоха до отлив от ДСБ, който няма как да бъде възстановен. Той може да преживее втори триумф, може да възтържествува, употребявайки Бойко Борисов, и да влезе отново във властта, дори на ключова позиция, но това ще бъде триумф, който ще доведе до втори, още по-драматичен срив.
Разбира се, и Борисов иска да употреби Костов. Те се събират, за да се използват взаимно, като в брак по сметка. Между тях няма как да се установи истинско разбиране. Борисов и Костов не харесват тези, които в момента са на власт, но само по една-единствена причина – защото самите те не са на власт. Няма никакви доказателства, че политическите практики на двамата ще доведат до нещо по-добро от това, което ни предлага тройната коалиция. Видяхме практиките на Костов, а в София вече имаме представа и за практиките на Борисов.
Тук ще ви възразят, че това, което се говори за Костов, е мит, че нищо не е доказано, че е набедената жертва, а всъщност именно той е извадил България от блатото. Какво имате предвид, когато казвате, че практиките на Костов са известни?
Нямам предвид доказателства за корупция. В България никой никого не е осъдил и в обозримо бъдеще такова нещо едва ли ще се случи. Вижте какво идеално олицетворение на нашата съдебна система е главният прокурор – интелигентен, дистанциран и много печален. Забележете тъжната чупка на веждите на Борис Велчев. Разбира се, небрежната му брадясалост е много по-симпатична от психопатните физиономии на неговите предшественици. Но така или иначе, не очаквайте от съдебната система да излезе с доказателства, че при някой политик нещо не е наред.
Аз не твърдя, че обвиненията към Костов са основателни, нито пък мога да ги оборя. Твърдя обаче, че Костов е завинаги осъден от общественото мнение без право на помилване. Това е социалната реалност, може би трагична, защото Костов има много качества, голяма енергия и без съмнение – големи приноси. Между другото, тази драма е заложена в кратките цикли на изчерпване на политическото лидерство в България. Единственият, който досега е успял да го избегне, е Ахмед Доган, просто защото за избиратели има повече крепостни селяни, отколкото граждани. Така ще е, докато не се състои необходимата еволюция в неговата общност и към неговото лидерство не бъдат предявени морални изисквания от страна на свободни хора. Доган е единственият, който няма проблем с легитимацията, всички останали имат такъв проблем, а при Костов е най-видим.
Може да е много несправедливо, че Костов е най-мразеният политик, но това е факт. Той няма да бъде заобичан от това, че ще се прегърне с Бойко Борисов.
Аз не вярвам, че той не е корумпиран. В същото време в никакъв случай не вярвам, че той е най-голямото чудовище и лицето на корупцията в България. Но аз отдавна работя с бизнеса и съм чувал безброй истории за директно изнудване от страна на хора от обкръжението на Костов. Не е възможно всички тези предприемачи от различни краища на България да са се наговорили да разказват една и съща история и в никакъв случай не са я научили от вестник “Труд”. Това все още не означава, че Костов лично е разпоредил грабежа или се облагодетелствал от него, но по някакъв начин и на някакво ниво той е дал разрешение на своите войводи да се държат по подобен начин. В резултат на което целокупният бизнес, за разлика от нас, образованите софиянци, въздъхна с облекчение, когато Костов падна от власт и се появи царят.
Тоест дори да не говорим за конкретни доказателства, става дума за политическа отговорност, която самият Костов днес изисква от Сергей Станишев?
В този смисъл всички точни диагнози и правилни постановки, които формулира Костов (той е ненадминат в това отношение), нямат тежест, нямат морално основание.
Това е голям проблем. Той казва най-верните неща за положението в България и говори най-компетентно от всички политически лидери. Но това не води до повишаване на доверието към него.
Да, защото той няма морално право да казва тези неща. Затова ДСБ, ако искат да оцелеят политически, вместо да се опипват свенливо с ГЕРБ, трябва спешно да си намерят нов лидер. Това е доброто решение според мен, но за съжаление то изглежда неосъществимо поради религиозната фиксация върху фигурата на Костов. По думите на един мой познат, отдавна е време ДСБ да се регистрира по Закона за вероизповеданията вместо по Закона за политическите партии. Култистката природа на идентификацията в ДСБ, която е дълбоко травматична по своята природа, аз разбирам и в някакъв смисъл уважавам. Никого не бих упрекнал за това, че сляпо вярва в Костов. По-трудно ми е да разбера как е възможно сляпо да се довериш на Бойко Борисов или на Първанов.
Въпросът е наистина в това доколко тези, които се готвят да вземат властта, са истинска алтернатива на управляващите днес?
За съжаление не са и не могат да бъдат никаква алтернатива. Те са точно това, което са, и в така стеклата се история няма как да бъдат различни. Те са също толкова трагични герои, колкото и всички ние, защото са продукт на едно исторически формирало се безотговорно отношение на елитите в България, ако приемем, че изобощо у нас има елити. Безотговорно отношение на елитите към гражданите на страната, към екологията, към икономиката, към Европейския съюз, към бъдещите поколения и дори към самите себе си. В глобалния свят популация, която излъчва и следва такъв тип лидерство, просто отмира в еволюционното съревнование. Ако има нещо, което да ме притеснява в последните изявления на Борисов, това е номинирането на ДПС като враг № 1. Отреждането на етническите турци на ролята на чуждите, на “другите”, е изключително нездравословно и е опасно залитане. Впрочем Костов също не беше чужд на подобни залитания в периода на могъществото си.
За да възникне вътре в тази общност някакъв естествен процес, добър и за тях, и за нас, там трябва да се появи втори политически субект. Трябва турците да започнат да гласуват и за други освен за ДПС, включително и за български партии. В момента Доган има естествен монопол върху гласовете на българските турци – ако не гласуват за него, просто остават извън властта. Ако тази общност остане непредставена, ще възникне огромен проблем за всички нас. Дори да бъде “изхвърлено”, каквато цел заявява Борисов, ДПС ще запази много силни позиции в местната власт и вероятно ще триумфира отново в следващите избори. Най-лошото в тази тенденция е, че това е загърбване на истинския проблем – корупцията, и подменянето му с друг проблем, делението на “наши” и “ваши”, българи и турци.
Проблемът не е в разточителните забавления на Ахмед Доган, а че това поведение, което е еманация на политическия цинизъм, всъщност подхранва уродливия националистически популизъм и тласка към него неориентирани и с нехомогенен състав организации като ГЕРБ. В момента чрез поведението си Доган и неговото обкръжение правят всичко възможно да помогнат на Бойко Борисов да прави това, което най-естествено му идва отвътре.
В това интервю той прави точно това, иззема дискурса на “Атака”, но мисля, че си прави лоша услуга с оглед гледната точка на европейските му партньори, защото използва неприемлив политически език.
Бойко Борисов вече е отишъл доста отвъд границите на своята компетентност, вкл. на политическата си компетентност. Неговият реторически талант се свежда до това успешно да улови онова, което в момента се променя в обществените очаквания, и да му намери популярен изказ. В това отношение той притежава дарбата на Тодор Живков, чието повторение се явява в популярното съзнание. Стихията на Борисов е във фазата преди мисленето, в спонтанното откликване – наистина по един жив, пъргав начин. Това го прави донякъде автентичен в ситуации на кризисно реагиране и сборване. Той е идеален за спортен лидер – има масивно телесно присъствие, скача, вика, кара се, мотивира отбора. За жалост сложната материя на воденето на една общност в дълбоките води на политиката, особено в условията на постиндустриалното развитие и глобализацията, е абсолютно непостижима за такъв тип умове. Затова хората като Борисов реагират толкова първично, дори първосигнално на всички сигнали, които идват отвън – по тях се ориентират къде са и накъде да вървят, тъй като не разполагат с надежден вътрешен компас. Оттук идва усещането за обедняване, обезценяване, избледняване на политическото. Все пак Тодор Живков беше пълнокръвен селски диктатор от балкански тип. Няма как Бойко Борисов, който е сянка на сянката, да бъде толкова плътен.
Аз мисля, че освен на Живков той много подражава и на младежкото си увлечение по голямото кино. Имам чувството, че съзнателно подражава на Марлон Брандо в ролята на дон Корлеоне. Между другото, на мен Костов много ми прилича на персонажа на Майкъл Корлеоне. На човека, който във фанатичния си стремеж да запази фамилния бизнес и фамилната чест, в крайна сметка разрушава собственото си семейство. В началото той е симпатичен млад герой, а в края се превръща в мрачен тип, обсебен от властта. Не знам само дали Костов ще успее да стигне до изповед, една от най-силните сцени в трилогията “Кръстника”…
Това е драмата на мафиотското лидерство, което, между другото, е единственото познато в България. Това, което е работело преди в режим на оцеляване – капитан Петко войвода, заверата, задружността на големия род, поддържането на двойни стандарти (едни за нас, други за турците) – всички тези механизми на адаптация спират да бъдат адекватни в ситуация, при която сме въвлечени в големия свят. Това е травмата на България в момента. Участвах в една среща с холандски евродепутати по повод на корупционните скандали у нас. Те просто не могат да повярват, че е възможно директно да дадеш парите на братята и братовчедите си. От друга страна, както се шегувахме на тази среща, на кого другиго да ги дадеш, ако не на брат си – така повелява патриархалната етика.
Както говорим за Костов, Борисов и другите като тях, излиза, че са някакви морални дебили. Не е точно така. Те просто са в един остарял етичен ред, който е драматично дезадаптивен в модерния свят и не води до нищо друго освен страдания. Те са в контекста на релацията “нашето племе срещу вашето племе”, “ние срещу турците”. Това наистина е гарантирало оцеляване в миналите времена, когато всички се скупчвали около силния мъж, който налага враговете със сопа. Уви, светът вече не е такъв. В днешния свят на едно ниво се бием, на друго се съревноваваме, на трето се кооперираме и през цялото време трябва да водим етичен дебат относно начина на съчетаване на тези различни плоскости. Ние не сме формирали това умение, през цялото време прилагаме двойни стандарти, две отделни системи от правила, и тъкмо това ни провяля. Проблемът на това поколение лидери е, че не могат и не искат да напуснат патирархата, обречени са да обитават миналото на съвременния свят – затова ни водят назад, към регрес, а не напред, към развитие и благоденствие.
Това не е ли аргумент в полза на големия завой, за който говорим? Бойко Борисов е наричал Доган най-големия политик, Костов е наричал Бойко мутра и т.н. Но светът се променя и ние трябва да се променяме заедно с него. Това е политиката, в нея няма място за ценности, а единствено за реалностите в света около нас.
Това е един възможен прочит на реал политик, една възможна политика на оцеляването, която, отново твърдя, води само до оцеляването на главатарите и тяхното обкръжение, но не и на популацията. Единственото, което държи една общност интегрирана, цялостна, е вътрешната структурираност и подреденост около ценности. Тази аксиома бе суспендирана от криминалния български преход. Това превръща хората едновременно в престъпници и жертви на прехода. Колкото повече власт имаш, толкова повече си и престъпник, и жертва. Всички хора, за които говорихме, са едновременно и провалени лидери, и жертви на лидерски провал. Лошото е, че със себе си повличат големи групи от хора, рушат съдби. Въпросът е, докога ще се оставяме да бъдем водени от един примитивен морал на двойните стандарти, който ни обрича да се въртим в омагьосания кръг на безизходицата и отчаянието. Ако не възникне цивилизовано гражданско развитие, което е продукт на индивидуалното морално развитие, ще продължи днешната ситуация, когато страдащите от най-силно морално объркване по силата на своята енергичност биват излъчвани за лидери и превръщат моралната безпътица в политика. Това е, когато Доган арогантно се похвали с обръча си от фирми. Същото е, когато Бойко Борисов казва “Ние ще сме, няма да са те!”, или когато Сидеров призовава за България на българите.
Някои биха казали: много е лесно да критикувате отстрани, защо не направите нещо, защо не се роди това гражданско присъствие, за което говорите?
Това е съвсем друг разговор. Вярно е, че всеки следващ революционен напън у нас ражда все по-отчайващи резултати, все по-смешни и жалки. Шумните мероприятия на опозицията излъчват зловеща импотентност, която би разколебала дори и останалата енергия на гнева на хората. Управлението на тройната коалиция е отчайващо, ние обаче сме поставени – от тези претенденти за властта – в идиотското положение да избираме по-малкото зло. Много разумни, смислени хора, които са се научили да сподавят възмущението си, да преглъщат гнева към безобразията на властта, избират познатото зло, което поне е предвидимо. От другите не знаеш какво да очакваш, защото определено не може да им се има доверие на човешко, камо ли на политическо ниво. В този смисъл нещо качествено ще се роди, само ако дълго време бъде подпомагано отвътре. Щедрото дотиране на акуширането на гражданското общество от външни източници в продължение на близо 20 години беше интерпретирано в нашата култура отново през призмата на двойния стандарт – парите, дарени от Запада за развитие, бяха изхарчени за затвърждаване на порочното статукво. (В случая с Европейския съюз обаче номерът не мина, което бе причината за искреното възмущение на Доган – от висотата на своя опит и авторитет той направи заключението, че с европейските пари май няма да можем да се разполагаме, както с българските, след което отиде да се повози на яхта.) Част от елита завзе позицията на “професионални граждани”, а истинското гражданство остана без свое поле, беше структурно блокирано. Сега е шансът това да се случи – когато ни спират парите. Сега ще видим кой е гражданин, кой е готов да инвестира собствени средства и енергия в общностни каузи. По същия начин предизвестеният провал на нечистивия брак между Костов и Бойко Борисов ще доведе до окончателното отмиране на това политическо поколение вдясно и до появата на нещо ново, ако му е писано да се появи.
Loading ...
Мина доста време от последното ми участие и ако се появявам отново то е защото Хараялан очевидно предизвести преди година възможният политически изход на последните избори.Това несъмнено го афишира, като познавач на материята по анализ и конструиране на обществени нагласи. Тук е мястото да кажем, че наред с блестящите ходове на екипа на Станишев по деструкция на гражданските изяви („спомнете си как футболни екстремисти обезсмислиха студентските протести през зимата“), предизборния пиар „искаш Бойко получаваш Костов“ беше катастрофална за БСП грешка. Самите умове в БСП,доколкото такива наистина има, преляха кръв във вените на отвсякъде умрялият Костов, и дадоха политическа легитимност на бат’Бойко. Защото дори и за посредствения българин ген .Б.Борисов не е нито ген. Пиночет, нито генералисимус Чан Кай Ши, още по малко ген. Франко. Всеки наш гражданин просто с кожата си знае, че генералитета ни от последните 50 – 60 години, по ред причини, не е в състояние да излъчи такива консолидиращи обществото дейци. В този смисъл и оцеляването на бат’Бойко (ако въобще в собственото му виждане за себе си се е мяркало нещо подобно),е свързано с рефлекс от тази нагласа.
всяка друга коалиция без БСП и Доган е несравнимо по-добра за България от съществуващата Мафия. Човек трябва да е или изключителен тъпак или просто съучастник в мафиотската помия за да не го разбира. Или ако го разбира а ги дрънка тия кретенизми по-горе значи е платен боклук.
Задочно моля г-н Харалан Александров да ме извини, ако случайно е видял че в повествуванието си от 28.09.2008г. на няколко пъти го преименувам на „Хараланов“.От психологията се знае, за характера на хората които не помнят имена. В случая не съм искал да демонстрирам неуважение. В същност фактът, че се опитвам да правя разбор на дейността му означава, че изпитвам неподправено уважение към него.Просто без да искам съм демонстрирал че личността е на заден план. По-важни са идеите. Моля не се изкушаваите да ме обвинявате в комунистичеки уклон целящ деперсонификация на личността.
Прави впечатление че Хараланов рисува съюзът Борисов-Костов, като явно агравира, че този съюз понастоящем се възприема като съюз „популярност-компетентност“. Въпреки, че лансира и личнота си становище, че дори при един успех Костов да заеме ключова позиция във властта това ще предизвика още по голям срив. Единственият въпрос който стои не е дали това ще стане, а дали Хараланов прави безпристрастен анализ или внушение. От една страна видимо се дистанцира от всяка категорична теза. При внимателно прочитане,веднага се установява,че заемането на дистанционна позиция е внимателно премерено с оглед, хем да не бъде обвинен в политически пристрастия, хем самият той да не изкаже непопулярно лично становище. Видно е прочие, че като цяло той внушава, че политическото поведение основано на етнически модели е остаряло в съвременния свят. По настоящем действително е така и това е част от насажданата от американското мислене нагласа. Ако се опитаме да плуваме в по-дълбоки води обаче, със сигурност ще установим, че в съзнанието на средноинтелигентния българин Омар Хайям по никакъв начин не може да се съизмерва с Шекспир. Именно това Харалан не отчита или поне не желае да го отчете публично. От тази гледна точка заиграването с етническата карта съвсем не е кауза пердута. Лошото обаче е, че има много по-маневрени и опитни специалисти, които заемат етническа позиция опирайки се на източноправославното пространство, в чиито окопи се опитват да ни натикат. Именно това стои в сърцевината на национализма на „Атака“ – по същество опит за създаване траен плацдарм на Русия в пространството на отстъпилия марксизъм. Нещо повече, в това пространство, дори се води битка за приоритет между БСП „Атака“, а и бат’Бойко се заиграва в тази посока, както прочие правеше това и Костов.
До толкова до колкото Хараланов действително вярва, че основния проблем е борбата с корупцията, а не борбата с некадърността и като знаем, че неговата специалност в същност е конструиране и монтаж на обществени нагласи, не можем да бъдем сигурни, че това му становище не е „ангажирана поезия“ в подкрепа общоевропейския хор. Защото кадърността в съзнанието ни е Европа и Северна Америка, а ни се натрапва мисълта, че в цялата си съвкупност ние сме кадърни, работливи, умни и ученолюбиви, че дори и повече от „тъпите американсци“ но видите ли корупцията ни съсипва. Дадена доктина се приема за истинна единствено, ако резултатите от прилагането и съответстват на прогнозите заложени в нея. В този аспект изместването на центъра на тежестта от некадърността към корупцията цели единствено да прикрие провала на доктрината. Познайте вие коя е доктрината.
Добре, чудесно интервю, само че това накрая направо го срива. Какво значи, че „това е тема на друг разговор“? Кога, къде и от кого ще се проведе този разговор, питам? И трябва ли тези хора (а кои са те?) да чакат да умре нещо си вдясно, за да направят нещо ново?
До там сме се докарали, че утопията ще стане реалност.А за това много усилия бяха положени и то от всички български политици.Ако кандидатите за управляващи продължават да влизат във властта с едничка цел – лично облагодетелстване ( в това число роднини до 9-то коляно и приятелски кръгове), то кризата ще се задълбочава. Но за глупостта на родителите, за съжаление, винаги плащат следващите поколения, както и целокупния български народ.
12.06.2005год. „За мен в българската история има двама велики политици-Симеон Кобурготски и Тодор Живков.Към тях поставям и Доган“ БОЙКО БОРИСОВ
вярно ли е, че Ката Михайлова – Мустака е „проф.“ в НБУ. Ама наистина живеем в СТРАНАТА НА БЕЗУМСТВАТА!!! Такава тъпа кратуна – горките студентчета. Впрочем те си плащат яко и си получават каквото им е нужно – хартия с печат!
Ако не сте попаднали на поредното Дачково творение..
Борисов проявява признаци на паника
дата : 24 август 2008 г. 12:56 ч.
автор : Явор Дачков, Deutsche Welle
http://analysis.actualno.com/news_176853.html
Ей, „Всеки Ден”, при вас да не е N-тото работно място на Явор Дачков?:))) Някъде около 100-тното ли? На много места се е разляло това „момче”. Добре, че навсякъде ползва един и същ материал, иначе до сега да се е изцедило и физически, не само духовно и морално. Съобщавайте предварително за новите си редакционни попълнения, за да не изпадаме в шок като отворим сайта ви :))) Шегата на страна, но наистина напоследък впечатлението е, че Дачков не само е с постоянно присъствие при вас, но реди и съдържанието на сайта ви. Ще е жалко, ако сами го търсите, в качеството му най-тесният специалист по сплетни и злословия към г-н Иван Костов! Защото да се влагат прекалени усилия, за да стане оклеветяването му още по-перфидно, е губещ прийом. Забравя се една абсолютно човешка черта – моралния човек усеща кога се преминава границата на допустимото и след нея застава инстинктивно на страната на обругавания, дори и когато НЕ става дума за един достоен мъж и истински държавник, като Костов! И много повече – когато става!… Дачков се надява, че българинът е достатъчно обръгнал след 60 и повече години комунизъм и чувството му за справедливост е претъпено. В голяма степен е прав… Но българите вече полека-лека, започваме да връщаме човешката си същност. Дължим го и на усещането, че откакто сме в Европа, живеем в друг – по-праведен свят, завинаги измъкнали се от предишния. Голяма част от членовете и симпатизантите на ДСБ са почтени, полезни, чувствителни, интелигентни и морални хора. Със здрав разум и принципи. Те и по тази причина са там. Голяма е пропастта в светоусещането между тях и Дачков, което прави новата му мисия и усилията му, смехотворни и жалки. ПН
Кажете най-после какво толкова престъпно е направил прословутия Славчо Христов, към името на който неотлъчно прибавяха и това на Костов („Славчо Христов – приближен до премиера ИК…”и т.н.), при това винаги без обяснения, или доказателства? Май само вегетарианските обеди на Костов в ресторанта му са истински доказани! Навремето на Славчо Христов (и на Костов!!!) му приписваха почти цяла България, сега на тези места са се настанили Доган и хората на Симеон! Дачков, обаче не забелязва това. Двамата – Сл.Христов и И. Костов бяха най-богатите българи до 2001-ва, след това със свещ да ги търсиш из новите класации, няма и следа от тях. Преди 2-3 години в „24 часа“ (вестникът отпечатвал най-злокобните клевети за Костов, тъй като главната редакторка изпълняваше поръчения на Първанов) – на две страници бяха разположили карта на хотелите по Черноморието и собствениците им. На тази карта, на „Златни пясъци“ се мъдреше ХОТЕЛЧЕ, собственост на Сл.Христов, но то беше ПОД ВЪПРОС. Какво толкова престъпно е направил Славчо Христов, та Дачков пита за него до пълна изнемога? Това, че е спонсорирал ДСБ, надявам се официално, това ли му е престъплението?
БОРИСОВ+КОСТОВ=СЛАВЧО ХРИСТОВ Да се чуди човек откаде тази енергия да се защитават тези помияри оберджий абе спрете се те са добре днес е единия утре другия пачките стават а на вас квачките квачите и дори пиленца нямате зарежете тези разбоиници и тройна и каквато иска коалиция управляваща и прочие
Какво мене ме интересуват комунистите? Ако ДСБ даде пример за политически морал (а не само сладки парламентарни речи), ако защитава правата на гражданите (не само на думи в парламента), и ако зпочне да се занимава с истинските проблеми на хората, нейните избирателни проценти ще се покачат. Що се касае до проблема за новото поколение – той е изключително сериозен. Колкото и да уважавам Иван Костов за това, което направи да ни измъкне от блатото през 97ма, сега България има съвсем различни мъчнотии пред себе си, а няма младо поколение политици, които да се захванат с тези задачи. В ДСБ това се чувства още по-болезнено.
Много е хлъзгава темата кой кога трябва да се отегли. Комунистите непрекъснато подхвърлят идеята за нови лица, че старите били оплескани. Да, ама не сменят своите, а искат да обезглавят другите. Може би защото самите те нямат лица. И гласовете им са бетон арме.
Но не е и невярна тяхната теза. В своите марионетни партии те непрекъснато предлагат нови лица. И ловят шарани.
В Европа ситуацията е друга. Митеран и Ширак са в политиката поне по 30 г ПРЕДИ да станат президенти. Що така не се изтъркаха? Французите не са толкова консервативни. Еджевит също спечели избори 25 г след като падна от премиерското място. 74 година по кипърските събития, после чак 2000.
Десницата у нас също има нужда от нови хора, ама не и да се сменят на 3-5 години чак.
Може би аз твърде дълго живея извън България, но някакси съм свикнал на други стандарти за политически морал и отговорност. Следващият път когато съм в София може пак да пиша за това по вестници или да говоря по някое предаване. Сега ще дам само два примера:
1. Аз лично съм чувал как Иван Костов нарича ББ „мутра“, и съм винаги бил съгласен с това. Един морален политик с мутри не отива да спи в едно (вероятно свадбено) легло на абсолютно никаква цена.
2. Голямите политици се отличават с поне две неща: имат достойнството да се отеглят когато загубят (натример избори); съсдават политически наследници. Вземете за пример канцлера Кол. Загуби избори, оттегли се от политиката, но вече беше създал Меркел (която е негова ученичка – в политически смисъл).
бъдете здрави
Тъй като заиграваш и с темата „избирател“.
Не, не са били мъдри през 97-а избирателите – това си беше тотален провал на БСП, какъвто впрочем е и сега, само че в други икономически условия, които го дегизират (провала) донякъде.
Избирателите са проекция на гражданите. А гражданите вече са твърде малко. По презумпция гражданинът е личност и човек с лично достойнство. Не смятам, че хората, които се втурнаха да гласуват за Волен Сидеров, се отличават с висока гражданска съвест и съзнание. Не смятам, че хората, на които циганите, гейовете и Костов са им виновни за всичко, са много умни и мъдри. Не вярвам в проницателността на хора, които казват „аз не вярвам, че Костов не е корумпиран“. Не вярвам на хора, които казват, че говорят от гледна точка на морала, а не им е останало капка достойнство.
Намирам за проницателен обаче онзи, който беше написал веднъж във форума: „Чл.1 от Конституцията на РБългария: Костов е виновен за всички беди в тази държава“ – и по тази поправка в КРБ ще бъде постигнат общ не само политически, но и граждански консенсус. В този консенсус се включи и „Гласове“ и така ще пее и умира безкрайното равно поле на Явор-Дачковата публицистична мисъл.
Мисля си все пак, че Костов отново е няколко години пред другите, защото разбра, че конфронтацията в политиката на този етап няма да доведе до нищо. Защото вече не сме 90-е. Сега нещата наистина са на живот и смърт. БГ загива – разложението е тотално и категорично. Сега наистина е време да се направи последен опит да се спаси нещо. Както в Испания през 70-е върналия се от изгнание Хуан Карлос намери сили да седне с комунисти, франкисти, националисти и всякакви други, за да направи Испания една наистина нормална държава.
Мисля, че през тези фигури и събития трябва да бъдат четени усилията на Костов да седне на една маса с бившите си противници. Ако са останали хора със здрав разум все още в тази наистина отчаяна страна. Не мисля, че това означава коалиция с тях, нито предателство спрямо когото и да било.
Наистина ли е последен?
на кой му пука за гласовете на дачков???
Честно, г-да Тупарев, не мога да разбера с какво Ви разочарова ДСБ „веднага след създаването си“? Затова, че стана партия, единствена, между впрочем, която, начело с бивш министър-председател, на първите парламентарни избори влезе в парламента сама, без коалиция със силните на деня? Че се държи като партия, а не като говорилня на „интелигенти“ тип Дачков? Че в парламента просто няма равна? Че е предвидима, ясна, че полага неимоверни усилия да обедини десните хора около сериозни идеи и личности? Че в тази чалга – среда залага на политическото? Е, мен пък не ме е разочаровала! А надявам се, и много други хора.
А колкото до Дачков, Хараланов, Иво Маев и пр., според мен те привиждат следващия политически субект и яздят натам – неясният и може би добре финансиран Гамизов. Да, наистина, при ДСБ няма пари и престиж, там има борба…
Боко Тиквата,Урко Маймуната и Циганина от Драгалевци – каква чудесна перспектива.Към тях се очакват още Лудото Яне,Волен Неврастеника,Курвата Каракачанка и Любен Фъфльото.за капак може да вземат и Ахмет Резаната карабина – за да се запази етническия мир.А защо да не дойде и Симеон 2 Клошаря – все пак той гледа положително на нещата.
А от портрета на стената Гоце гледа мъдро.
„Моите поздравления към Х.Александров и Я.Дачков, независимо от това, че самият аз не храня симпатии към десницата и особено към българската.“- цитат от постинг, на който оправих 2 грешки.
ЕТО КОИ СА ПОРЪЧИТЕЛИТЕ И ПЛАЩАЧИТЕ- тези които харесват интервюто, но не харесват десницата и най-вече ИВАН КОСТОВ. И като чета, че харесващите ДСБ и Костов са само 1.5%, защо са вдигнали такава врява. Точно защото ПОРЪЧИТЕЛИТЕ И ПЛАЩАЧИТЕ ги е страх от него. Иначе има още много неизвестни лидери с по 1.5%, но те не си струват парите. И усилията на двамата интелигенти над средното.
Нали разбираш, че няма как да ти се отговори дали одобряваме Славчо Христов. Поне кажи какво му е толкова страшното на този Славчо Христов – крадец ли е, убиец ли, лъжец или изнудвач…та през час ни плашиш с него.
Иначе ще трябва да ти отговаряме тук с насрещни въпроси – а я кажи ти сега, одобряваш ли Диляна Грозданова, а, одобряваш ли я. Какво мислиш ти за нея?! И одобрявате ли това Явор Дачков да взема интервю от Нина Чилова, Георги Близнашки…Нали се сещаш в какъв примитивен разговор трябва да се вкараме сега…
Тезата ти „тогава не съм знаел, за това съм грешал, но сега знам и за това не греша“ е абсолютно порочна и освен това е знакова за мисленето ти. Всъщност за такъв тип мислене. Поради простата причина, че утре – когато няма да имаш вече лице да застанеш пред когото и да било и никой няма да те слуша – ще се оправдаваш пред себе си със същата порочна фраза – тогава (разбирай сега) не знаех и за това грешах. Гадното на този тип мислене е, че е и някакси безсрамно и безкритично. То изцяло претендира да извинява „грешките на растежа ти“ и поради тази причина ми намирисва много на соцмисленето. Да не говорим за наглата ти и безочлива позиция да говориш за хората тук, които всъщност се възмущават от безочливостта ти, като за някаква паплач „долу“, която ти щедро заливаш с истини от последна инстанция, поучаваш и се държиш като ни лук ял, ни лук мирисал и нямащ нищо общо със събития, за които тук ни разказваш. Освен това ни разкаваш всякаш сме малоумници, паднали от Марс, които нищо не разбират и не знаят. Да не говорим и за превратното и почти перверзно тълкуване на настоящите събития, което тълкуване ти отново се опитваш да пробуташ като единствено правилно.
Не виждам нищо странно в това, че Катя Михайлова е професор по конституционно право и искам да ти кажа, понеже съм юрист, че тя е пет пъти по-читав конституционалист от твоят обичан напоследък нарцистичен събеседник Георги Близнашки, който също е професор по конституционно право. Може да пробваш колко разбира от конст.право, като му зададеш няколко конституционни казуса, и чакаш да ти отговори.
На следващо място, и аз като преждеговорящите, се отказах да купувам вестника ти, ама не напук, а защото е наистина много слаб. Съветът ми е да държиш здраво Люба Русева, защото избяга ли и тя, с този вестник наистина е свършено.
За Костов ще ти кажа само едно. Наистина ще дойде ден, в който политиката на този човек ще бъде отчитана като нещо наистина национално отговорно и значимо. Идеята си нямате какво щеше да й се случи на тази разбита държавица, ако бяха пуснати тук албанските бежанци в края на 90-е години. Ето само за това на Костов е хубаво да му се благодари.
Освен това глупостите, които продължаваш да плещиш, са крайно несъстоятелни, защото все пак Костов е човек с кауза и това си личи от всяко негово изказване и действие. Хората с кауза в политиката няма как да се продадат на дребно. И това скоро ще стане ясно.
А относно „диагнозата Дачков“ – тя е ясна. Когато превърнеш една лична битова битка в политическа публицистика и дискусия – това се нарича загуба на достойнство. Слава Богу, че Костов не е загубил поне достойнството си. Все още.
Дори във в. „ТРУД” интервютата не са толкова измислени и нагласени като това на ЯД с ХА. По принцип, каквото и да напише Дачков, ако в материала не се отваря дума за г-н Иван Костов, малко ще са тези, които ще му обърнат внимание. Същото важи и за предаванията му по ТВ7. Така е, в по-малка степен (?), и при Хараланов. Богатите форуми ИМ се случват, не защото ЯД или ХА са интересни и искрени творци, а защото в темата им присъства личността на Костов – личност към която интереса не само не намалява, а и се засилва.
Т.н. интервю е обидно манипулативно във всеки свой ред и като такова не предизвиква желание за обсъждане – предизвиква само желание за размяна на квалификации и ако това е било намерението на авторите, постъпката им е крайно непрофесионална. То преповтаря натрапчиво явни провокации и клевети, непроверени слухове и такива, които са плод на недобросъвестното Дачково (а и Хараланово, за съжаление), въображение, при което преувеличението не знае граници. Видно е, че задълбочения анализ в посока истината е последна грижа и за двамата. То е крайно тенденциозно и обижда нашата осведоменост и интелект.ПН
Направих си труд да видя къде е и с какво се занимава СЕГА Славчо Христов. Всички сведения за него са пълнили комунистическите издания до 2001 година и то най-често по слухове („говори се, че…”). След падането на ОДС от власт – няма данни за него. Не успях да намеря с какво се занимава сега! Но след като нито българските, още по-малко европейските служби го търсят за престъпна дейност, може да се предполага, че бизнеса му не е такъв. В такъв случай, ако е истина, че е спонсорирал ДСБ, ако и те официално са обявили това, КАКВО ЛОШО???! Вероятно това, че няколко месеца Костов се е хранил в заведението му, не се приема за престъпление от никого.. А то е единствения „уличаващ” факт, иначе и той и Костов отричат да са имали, каквито и да било други близки отношения. PN
Много сте объркани десебарчета, зле сте. Ако ви намеря постингите във форумите след някое изказване на Х. Александров, след учредяването на ДСБ, когато и той беше подмамен и излъган, както много други, тогава пишехте, че е велик, много умен, най добрия и т.н, Сега бълвате срещу него жаби и гущери. А прав е Явор Дачков да ви пита, как ви изглежда спонсорството на ДСБ от Славчо Христов? Защо мълчите по този въпрос, подминавате го, защот не ви изнася.
Има нещо по-лошо от удари и шамари – истината. Мене също ме боли, и се ритам по задните си части, че толкова много вярвах на идеите и обещанията от първите месеци след основаването на ДСБ. Е и аз съм го спонсорирал, ама май не чак толкова, колкото Славчо Христов :-)
Горките костовисти! Трети ден се палите и пените срещу Дачков. Явно пак яко ви е ударил.
Не обиждайте НБУ – Катя Михайлова е професор по конституционно право там. Бихте ли ми казали дали одобрявате факта, че Славчо Христов е спонсор на ДСБ. Просто – да или не.
Моля да ми дадете линка където Костов казва, че ще прави коалиция с Бойко Борисов? Не можах да видя такъв, може да съм тъп или малоумен, но не видях нито едно изказване на Костов с подобна теза.
Ba,ne se trevojete,tozi brak e uredena rabota,daje bez sgliada,stisnati sa razete,SVATOVETE SA MNOGO MOCHTNI…Protishaneto na svadbenia zeremonial chte bade obstoino otrazeno v mediite,no za zestrata-NITO DUMA.
аз най си аресвам анализаторчето,дето е много повратлив с дуп
ето
Винаги ме е изумявала способността на много хора (включително и дипломирани „антрополози“) от неверни факти да градят грандиозни заключения. Знам, че е много интересно да си приемеш една теза (например, че ако го нямаше Костов, ДСБ с регистрирането си щеше да събере „гражданите“ и още на първите избори да вземе едно 20 – 25%) и след това да я обясниш, да и дадеш бъдеще, да си направиш изводи…
Не, плоско ми е, тъпо ми е! Много е хлъзгав и не толкова умен г-н Харалан Александров, мисля аз…
В коя нормална държава има ВАК?
До ДИДИ и ЧМИХОВ. Напълно споделям вашето мнение и гняв срещу Нов български университет. Това не е никакъв университет,а търговска фирма за дипломи, облагоделстваща новобогаташите, тъй като други не са в състояние да заплащат високите им такси.Но тази псевдонаучна измислица трябва да знаете е дело на славното СДС.Пръкна се в разрез с всички научни принципи, закони и морал. Сами се произвеждат и назовават професори и доценти, без да се утвърждават от ВАК. Пример номенклатурното чедо-ветропоказател Александър Дайнов.
кой е освен тях ?
нбу – фаБрика за фалшиви дипломи! Харалан Александров е още един от преподавателите на тази фабрика за фалшиви дипломи!
Тезата на двамата юнаци е, че и през 97-01 и в ДСБ Костов е сговнил много работи и трябва да си ходи. Дали сам ги е сговнил, дали има други причини, не подлежи на обсъждане. Те тъй отсичат. Толкоз.
Що така бързо забравиха, че най-силното гражданско общество по онова време – софийското, с над 300 клуба, с цвета на българската нация бе превзето от апаратчиците на Бакърджиев. Че на софийски вътрешни избори НИТО един клуб от 300 не издигна дори кандидатура на друг. Заключение: Костов не притежаваше власт дори вътре в СДС.
След основаването на ДСБ, Костов го бил яхнал, опорочил идеята за гражданска партия и я превърнал в своя. Пак сам. Никой друг. Счита се за доказано и не се обсъжда.
А бе вие двамката какво мислите, че щеше да стане, ако Костов не беше припарил в ДСБ? Или ако го напусне СЕГА. Заедно с цялото ръководство. Ще ви кажа какво аз смятам. Че апаратчиците никога няма да допуснат читав човек да се яви на национална конференция, камо ли да го изберат за нещо.
Костов наистина е време да се отегли, но хич не си въобразявайте, че кофтите практики тръгват от него и произтичат от него. Не си въобразявайте, че намаляващият рейтинг е причинен от Костов. Има много други причини, предимно в апаратчиците, ама не ви се анализира това. Вие живеете в София, хортувате директно с ръководството и парл група, високо хвърчите. Ка щяло да се интересувате от подробности като структури, местни лидери, пардон апаратчици, тяхната роля в сговняването. Впрочем за ваше успокоение не сте единствените, дето са се вторачили в пъпа „софия“. То и ръководствата на СДС и ДСБ не са и не им се прави никакъв анализ на загубите от 99 насам.
Харалан Александров е срам за баща си – академик по ботаника! Харалан Александров е от измислените преподаватели на измисления нов български университет – продавачница на фалшиви дипломи, нарушила всички изисквания на Закона за висшето образование, Закона за научните степени и научните звания и т.н. Вижте какви щуротии е изрекъл срещу опозицията в угода на г-н Явор Дачков!
Странното е към каква аудитория е насочено посланието. За всички интелигентни хора то е твърде прозрачно.
Браво на Зоро. Най смисления коментар в този форум.
Ей, това костовистът е тежко болен човек, със силно увреден мозък. Колко много шум вдигат десебарите, а са една шепа. С красъци искат да ни убедят, че те, които са 1%, са много по-значими з адържавата от останалите 99%. Е, няма как да стане. Жалки сте костовистчета, но сте ми много инетерсни, защото сте изчезващ вид и е добре да ви пазим в популация с контролиран брой, хем да ви наблюдаваме и да се забавляваме с вас, хем да не вредите.
Абсолютно прав си! Надежадата на България е, че има хора като теб и те са много повече от 1%, които помнят и няма да позволят да бъдат мамени и да подиграни от безскрупулни и лицемерни политици.
Хайде научете българския език и тогава се опитвайте да учите другите на ум и разум. Къде ли сте взели (или по-точно са ви дали)основното образование, след като сте така дразнещо неграмотни.
За Бойко Борисов Иван Костов е „изпечен мошеник,който чрез крадливата си приватизация ограби Бълария“.Според Иван Костов Бойко Борисов е“мутра,една от онези мутри,които неговото правителство подгони“.СТОП!!!Това беше до Вчера.Защото Днес Бойко Борисов и Иван Костов са приятели и се канят да ни управляват заедно.Сделката е направена.А принципите и морала са потънали в забвение.НО,УВИ!За разлика от глупавите и лицемерни политици хората помнят кой какви ги говореше,слушат какви ги говори днес и знаят какви ще ги свърше утре!
хаххахаа ,господа отчаяни демократи Дачков и Хараламбиев (последният който страшно уважавам) на вас не може да се угоди ,ако Костов е почтен казвате му сектант , действа ли политически повече отколкото морално ,го обвинявате в Макивиелизъм !До Дачков сега само:Господин умириснико(знам колко воните ) вижте сега ,омразата ви разобличава ,че не сте никакъв християнин , а просто поредния глупав неразбиращ злобар , човек се отвращава от вас ,та вие борите всичко ,което бранихте в“ Седем“ ,нямате нито морал ,нито качества ,че да сте морален съдник на Костов .Между другото Костов ми пада в очите ,не защото е корумпиран(ако въобще е ) ,а с това ,че винаги се обкръжава с нищожества като вас Дачков, Бонев , Бъкито и прочие ,които след като издигна в купом го предадоха и му изкараха кирливите ризи ……жалко за Дсб , но Дачковчо ,миризливецо , ти умириса със сектантски дух тази партия от млади демократи !Днес Костов иска да я спаси от сектантски край с дясна коалиция с Бойко ….Дали ще стане , едва ли ,естествено каквото и да стане вие ще се подигравате ,защото сте безпринципен злобен интригант вонящ на куче ,направо на куче (дезинфекцирахме след вас в Бнт 1 седмица )
Дачков и Гамизов… Защо се възмущавате, че тук се пише анонимно? /При това, става дума за относителна анонимност./ Какъв ви е проблемът? Форумът не е партийно събрание. Пишещите нямат намериение да правят пратийна кариера или да заработват от спонсори, като вас, например. Това е свободна изява на мнения и няма значение дали Иван Иванов или Петър Петров стоят зад тях. Вие излизате с имената си. Добре. Но заставате зад позиция, която е удобна на олигархията. Ако знаех, че „Всеки ден“ ще ми плати добре, за да оплюя Иван Костов, например, щях да се замисля дали да не го направя.Т.е. да се афиширам с името, адреса и ЕТН-то си, да речем. Иначе, ако говорим сериозно, биографиите нямат значение в случая. И без т.н. биографични причини, обективният и мислещ човек би се ориентирал към десните днес. Би подкрепил проекта за обединнение на популярността и държавническия опит в едно бъдещо управление на България. И няма значение, че идеята изглежда идва от европейските десни. Нали сме част от европейсдкото семейство. А ДСБ, ГЕРБ и СДС са съставни на Европейската народна партия. По-добре да си решаваме проблемите с партньорите от ЕС, вместо да оставим олигархията да ни ги реши. А точно това се опитват да направят Дачков, Гамизов и въпросният интервюиран – Харалан Александров. От тях не чуваме нищо друго освен мантрите на Станишев, Румен Петков, Първанов, Доган и компания. То се свежда до едно – колко ужасно е десните да се обединят, колко страшен е Костов и т.н., и пр. Разликата между Дачковата компания и компанията на Доган, Станишев, Първанов и Кобурготев, е че първите излизат от позицията на някакви десни, милеещи за дясното, жалещи по него. Аман от такива „десни“.
Дачков,лека нощ!Спи спокойно,аз изядохох едно две деца днес,трето като тебе ,ще ми дойде много.А, ако си послушен и продължаваш да вдигаш %-те за ДСБ,ще ти дам министерството на емелметем.Сега се наспи и гледай да не се отгъваш,че да не настинеш.
Нервен смях или смешни нерви? Внимавай от смях да не ти превърти перката …в мозъка. Тогава не ти, а друг ще се смее последен. Хахахаха!
Да ви сера на образованията и интелектоалноста!Все от такива образовани(в Москва) и интелегентни като Брежнев ,сме стигнали до тук(до дъното).Другия пъ бил с две виши.Да ти пикам на вишите при положение, че си учил в БГ.Това което си написал е абсолютно вярно,но това не се дължи на двете ти образования,а на природната ти интелегентност.
И за теб света разбра как си възпитан.Вече на няколко пъти.Аз не си спомням да съм обидил някого, защото изказването на хипотеза не е обида. И за разлика от теб не смятам, че хората на различно от моето мнение са тъпи или прости. Не смятам, че това има и връзка с партийната им принадлежност.
Анализатора е тъп и ограничен цървул.Нормално е Боко Тиквата да му е идол.
Че си зле възпитан, вече няма съмнение. Искам само да попитам – защо държиш целия свят да го разбере?
Това вече е смешно! Ти май си комплексиран, че нямаш нито едно висше!А и не си десебар,а и интелигент…колко много информация с толкова малко думи.
Невероятни умозаключения, как се досети такива сложни неща?
И 5 висши обаразования да имаш все си тъп и това личи от малкото думи, които си успял да надиплиш като постинг. Същият е и онзи с 2-те висши, каква интелигентност… такива елементарни разсъждения и то изразени чрез награмотно писмо. Но защо ли се чудя, десебарите са това, тъпи, прости, но с голямо самочувствие.
Да се обиждат хората никак не е възпитано, но за сметка на това е твърде показателно културното ниво на обиждащия. В повечето случаи хората, които са завършили висше образование, са интелигентни. А това, че не са на едно и също мнение с някого, не ги прави по-малко интелигентни.
Съжалявам много,че успях да завърша 2 висши образования,както и че Ви дразнят препинателните знаци…но защо долавям учителски нотки,на недоволен учител по резултати от диктовка?!?!
Моят съвет към Вас е да си погледнете членската книжка и ако след последното събиране на Бузлуджа сте я забравили в автобуса,побързайте да си извадите нова и да платите навреме членският си внос!А Ако това е просто старческа деменция-аз не Ви се сърдя-уважавам възрастните хора дори в менталността им,породена от бремето на годините…Моля Ви-извинете ме за правописните грешки,не изпадайте в ярост и не си го изкарвайте на правнучетата си!
За това,че два пъти си повтарял един и същи клас съм съгласен,но да твърдиш,че си с 2 висши?
Сам си виж какви глупости си написал и как си ги написал,за да ти стане ясно,че си едва с килийно училище.А е килийно,понеже си го завършил в някоя килия на някой затвор.Ти не знаеш препинателните знаци къде и кога се поставят,тръгнал си да убеждаваш другите с измисленото си образование.
Че на Явор Дачков му плаща Л. Пъпката. Явор просто работи в тази телевизия. Я вижте къде имат предаване ДСБ и къде води това предаване, един от олигофрените костовисти Петръ Николов. Това плазмодийче не само е член на ДСБ, а е ина ръководен пост в София. Та, предаването на ДСБ е в телевизия 7дни… Агафонов ли плаща на ДСБ?
Ако ДСБ е 1 процент-пишете ме и мен там!Аз съм на 42 години,семеен с 2 деца!Съпругата ми е с висше образование,а моя милост-2,икономика и право.Не съм „костовак“,нито „десебар“,нито съм с промит мозък!Моят проблем както и на повечето интелигентни хора е че виждат нещата в по-далечна перспектива от останалите.Такива като Гамизов,Александров,Дачков имат право да говорят,толкова,колкото и тези които им плащат.Има слаба надежда,че десните ще се обединят,превъзмогвайки различията,търсейки общото-спасението на България,както и съд за тези дето я докараха до тук!Ей само за това си струва-да ги видя в раирани дрешки!А харесвам не Костов,а методите му,интелигентността-и на хората около него,
,дори чисто човешките му емоции и грешки които допусна-но грешки,НЕ ГРЕХОВЕ!Колкото до новите лица в политиката-Милен Велчев,Николай Василев и други яхтсмени и самолетни гратисчии /визирам самолетите от Виктор-Емануил,Черани и др./Какво донесоха те на България??ПИТАМ АЗ-гимнастиките с външният дълг/пак на наш гръб/…Тъжно е когато управляващите преди 7-8 г. първо промениха „Закон за обществените поръчки“,после „Закон за защита на потребителя“,послефсъздадоха и продължават да създават комисии..нералогещи и бълващи скодоумни дитирамби,създадоха и „Закон за защита на класифицираната информация“.Тези закони са в полза на кого…а?На народа ли?Опитвали ли сте да върнете повреден електроуред-а?А колко пищи ЕС от далаверите в общините по „ЗОП“??Но нашият народ обича бира,кебапчета…и получава БАХУР!
Моля те, постави си следващия път ник. Относно Гамизов ми е трудно да дам сигурна оценка, след като не разполагам с преки факти от дейността му. Това, което ми направи впечатление, е че не оценява значението на прякото мажоритарно гласуване, което е по-демократично от представителното, и се практикува често в развитите страни, особено в Швейцария. А от друга страна вижда връзката между жизнения стандарт и развитието на демократичните процеси в една държава. Прави впечатление и това, че никога не е отправял критика към Станишев, но поставя ББ в кюпа с управляващите??!!?? Нека да видим реални, т.е. практически негови ходове, защото засега това е само вербална пушилка – не би ме учудило ако е режисирана димна завеса…
Гамизов,много си прозрачен.Няма да ни излъжеш с разните граждански общества. Ами ти сам показваш чии ибрик си:“ Предвидимо и очаквано е , след такъв кошмарен ментален мрак в който ни потопиха хора като Костов , Първанов , лицето наричащо се Цар и сега и Бойко Борисов да се излива такава ярост срещу всеки който изговаря истината “ Не прочетох името на Станишев, Гамизов? Дай да чуем истината.Защо липсва името на Станишев. Той по-добър ли е или по различен от изброените. И с какво е по-различен. Той ли е твоята истина , пътя и банката? А Доган къде е ? И да знаеш не съм от Кърниградска.Не съм от София. От далеч по-добре се виждат червените ви маймунски задници. На теб на Явор и на онова мекотело Араламби.Хайде стига сте араламбили.
Днес си купих в-к „Гласове“за ПОСЛЕДЕН ПЪТ!!!!Това са гласовете на спонсорите на Дачков!Яворе ти съвсем си изпаднал!по-долу май няма накъде.Премести си офиса на „Позитано“Уморих се от ченгеджийски номера.дано ви дойде края!
Аз съм тъ пест.
Посланици на дявола като Явор Дачков, Харалан Александров и Едвин Сугарев много успешно реализират една цел : да объркват до неузнаваемост и без това шастисания българин. Тези злокобни изчадия никога не сочат на обикновения човечец каква посока да избере, накъде да поеме, на кого да се довери, след като е тотално объркан от мръсната комунистическа пропаганда. Точно обратното, чрез добре пресметнати фрази, алюзии, внушения и намеци, целта на тези драскачи, е да доошашявят бедния и объркан народец.Те са нещо много по-лошо от раково образование, впило се в снагата на излинелия народ.Време е този народ да проумее, че срещу раковите образования се действа със СКАЛПЕЛ !
Наистина основния въпрос след прочетеното по-горе е Защо така настървено се опитват отново да охулят Иван Костов, след като вече 7 години не е на власт. Как стана така, че дачков вече не критикува БСП, а здраво е захапал ДСБ и Костов? Отговора е, че новите му попечители сън не ги лови, понеже отсега виждат как сработва формулата (фобмат ЕНП) популярността на Бойко Борисов + компетентността на Иван Костов. Затова и по-долу във форума дачков каза „все ми е толкоз Станишев ли ще е премиер или Борисов“. Това е и позицията на сегашните му попечители, но виж намесата на Костов е нещо съвсем друго. Те добре си спомнят къде бяха заврени по време на неговото управление и са наясно, че върне ли се ги чака пак същото. И сега са си намерили „страшно оръжие“ в лицето на този, който беше уважаван от интелигентните хора, които имат гражданска позиция когато беше на правилната страна.
Тоя Анализатора не е в ред,не мислиш ли?Сега твърди,че сме едно и също лице.Хахаха.
Не вярвам тези двамката наистина да мислят това което си бъбрят.Някой яко им плаща ,вижте само: „това правителство е по-лошо от предишното и по-добро от следващото,което и да е то“ т.е. няма по-добри от Симеон,Сергей и Ахмет-тримката заедно не могат да стъпят на малкия пръст на Костов,като политик и държавник!
От 1944 год. комунистите прилагат максимата „разделяй и владей“-бедни срещу богати,млади срещу стари,граждани срещу селяни .Българи грешни сме затова нека не се замеряме един друг ,а да изгоним тройната ламя . Палетата като Явор нека си лаят ,кервана трябва да върви напред .
Ако такива като Явор и Харалан се занимаваха така настървено с комунистите и управляващите,както с Костов и ДСБ т.е. ако имахме повече разследващи журналисти и учени ,като Христо Христов ,Бълкария щеше да е друга ./На Явор нали му плаща Пъпката?Комунистическите наследници се обединиха,всички медии са техни/
Не успях да открия кой много уважаван от ХА политолог е казал: „това правителство е по-лошо от предишното и по-добро от следващото, каквото и да е то“ Знае ли някой?
Измама е натрапеният по социологически анкети факт че ДСБ е 1 %
В ДСБ и клонящи към тях хора,като мен,са можеби най интилигентната част от обществото,която разсъждава,когато гласува,и ако това е само 1 %,жалко за България.Не възхвалявам Костов,но и не искам да го сатанизирам,защото повечето от това което е направил е добро за България.Самият факт че 8 години след като е напуснал властта му ядете кокалите,доказва правилноста на много от решенията му в тогавашният етап.Никъде по света тези които са на власт, не бягат от облагите й.С това трябва да се примирим,защото това е човешката природа,но трябва да отсеем,доброто което е направено за развитието на държавата и поданиците й.
Цитат от теб: „И докато преди две-три години у господата от “компанията” живееше илюзията, че Бойко е нашия човек в дясното, то сега тази илюзия се изпарява – само така мога да си обясня все по-яростните атаки срещу ГЕРБ, предприети от управляващите”..
Въпрос: разочарованите от Борисов, не ни ли подготвят ГАМИЗОВ?
защо се отделя толкова внимание на един журналист с има-няма 1% аудитория, който през живота си не е управлявал нищо по-голямо от ресторантче.
Както и да си сменяш ника, Анонимен, Карлсон, Хамлет, Люлин, винаги ще те разпознавам. Защото си форумното ченге на щат от ДС. Също като ченгето от стария виц: В магазин купувач пита продавачката: Колко струва този акордеон? – 80 лв, другарю милиционер. – А, как ме позна цивилен? – След като сочиш радиатора, а питаш за акордеон… Ако не ти е смешно, драги, погъделичкай се под мишницата… Ако не по друго, ще те разпознавам по това, че си жалък крадец на чужди никове. Като кукувицата – снасяш глупости във форума, използвайки злонамерено чужди никове. Крадените пари не са вечни – чичо Сам започва да слага ръка върху задграничните фондове на ДС. И в добро сътрудничество с ББ може да ги върне на бъдещото българско правителство. Е, те тогава ще те питам къде ходят гладните по нужда?…
Haralane, ti si istinski IUSTUS BELLATOR sreshtu Oligarhiqta.
tazi svolach trqbva da bade natikana v agala!
Аз съм Петър Игнатиев, колкто ти си… Станчо от цирка.
Брак за сега няма, защото не е уточнен предбрачния договор.Като се уточни и подпише, (евентуално) може да се говори и за сватба.Явно някои среди са притеснени от този бъдещ „брак по сметка“, но само коментират и нищо не правят. Предричат действия около 2013 година (и по дългосрочни 2033г.), когато бракът може и да е консумиран вече.А дотогава ще четем теоретични анализи без конкретни изводи и решения.
Много хубав текст – смислен, сложен, проницателен…Благодаря!
Анализатор ти се казваш Петър Игнатиев.Сега ти изчетох всичко написано и съм сигурен за това.Не искам да те обиждам,но те гледах в едно предаване по една кабеларка и понеже ми се стори нещо несвестен поразпитах за теб.Казаха ми,че си имаш проблеми но се лекуваш и че си безобиден.Също така ми казаха че си болезнено и напълно отчаян фен на Боко Тиквата и това се дължало на тежките ти проблеми в личен план.Сигурен съм че си ти.Такава боза ти ръси мозъка че не виждам как е възможно това да го ражда нормална глава.
Понеже съм неосведомен в една област, би ли ме светнал. Не разбрах нищо от Дачковите приказки за „проекта ДСБ“, но май един друг проект е ПРЕД ПРОВАЛ. Нарича се Проект „Контролирана десница“ и е на бившата Държавна Сигурност. Господата от тази компания, след като режисираха прехода по тяхна форма и подобие, решиха че са ВЕЛИКИ. И се самозабравиха. Подцениха факта, че с влизането на България в основните западни организаци(ЕС и НАТО), те ще се сблъскат с техните западни колеги. А те трева не пасат – в жилите им тече кръвта на онези, които с колт в ръка са защитавали личната си свобода, когато се е създавала Великата американска демокрация. А момчетата от нашата компания(ДС) са като палета пред тях. Те подцениха и една друга тенденция: решиха, че Бойко и неговите бивши милиционери ще партнират на ДС. Да, ама НЕ! ББ и ГЕРБ засега предпочитат западния Голям брат – от ДС не отчетоха факта, че много, много отдавна, от времето на Бай Тошо, в МВР тлееше един конфликт между нормалните милиционери и политическата милиция(ДС). Вторите, макар и по-некадърни и по-мързеливи и по-гадни, се ползваха с безгранични привилегии и лични облаги, докато първите изнасяха тежката и черна работа на гърба си срещу прилично за онова време живеене. Ако може да се говори за „доброто ченге“ по времето на социализЪма, то беше в редиците на първата група. Определено бившите милиционери в ГЕРБ принадлежат към първата група – никой по-добре от тях не познава тези от втората група, никой по-добре от тях не знае как да се пази от тях. И докато преди две-три години у господата от „компанията“ живееше илюзията, че Бойко е нашия човек в дясното, то сега тази илюзия се изпарява – само така мога да си обясня все по-яростните атаки срещу ГЕРБ, предприети от управляващите. Интересно какво мисли по тази моя хипотеза Г-н Карлсон с перка в г..за, пардон в мозъка.
Гамизов е пич отвсякъде.Само който не го познава може да ръси глупости по негов адрес.Не познавам друг който да е направил толкова много срещу руските интереси в България.Това,че не говори какво върши и за него съдите само това което може да намерите по интернет пространството само показва колко са неосведомени някои хора в този форум.Наистина е проамерикански настроен и за мен това е ОК.Май някой тук си мечтаят да ги газят руските миризливи и кални ботуши.
http://www.sarakt.org/sygarev.html
Това е истината! Горчивата истина! И има още много факти, че Костов също беше и Е подкрепян от някои мутри. В мутренска държава не можеш и будка да държиш ако не плащаш на мутри. Само че една от мутрите на Костов се казва Славчо Христов, партньор на Цветелина незнам си коя, която е любовница на Генерал Борисов, който беше бивша охрана на Тодор Живков и хитреца Кобурготски, също така и партньор в СИК……
Има хора в тази държава, които могат да сметнат колко прави 2+2.
За трети пореден ден влизам с въпрос към Х.А.,по повод на твърдението му,че Костов е най мразения политик в България,което било“факт“.Ако този критерий се базира на всичко изречено или написано от Вацовите издания през последните 11/!!!/години ,подкупени: електронни медии,социолози и политолози ,вероятно фактът е на лице.Но нека не забравяме ,че днес,7 години след като е в опозиция,Иван Костов е като кост застанала напреки на гърлото на онези,които този политик беше обезличил по време на управението си.А самолюбието на посредствените българи/респ.-икономическите интереси на някои прослойки/не е в състояние да понесе факта на яркото окрояване на персона,която като бяла врана котрастира на сивотата им!Казаното се отнася за Я.Д. и Х.А.-без извинение,защото това е безапелационон наистина ФАКТ!За възможните цели на савместна работа на ДСБ и ГЕРБ писах тук онзи ден,за сведение на онези които не са го прочели.
gamizov e podlogan na Hristo Kovacki. Demokraciata iarazbira po amerikanski. Thank you :(
Анализатор, днес ми харесваш. В теб има промяна, не знам от кога е. По начина по който пишеш напоследък, те чета с удоволствие, дори и когато мненията ни са крайно противоположни. Така и трябва да бъде, според мен. До скоро направо те прескачах, за да не си хабя нервите.
Все пак, ако ти е неприятно, че ти пише „ДЕСЕБАР“, на всичкото отгоре и „КОСТОВАК“ – моля за извинение! Бъди здрав! Лека нощ! ПН
http://www.sarakt.org/sygarev.html
Анализатор обича лизането на ануси.
Ади стига за днес! Аз си лягам при баба и дано нощес не сънувам кошмари с Костов.Вчера през ноща сънувах как ми вади ноктите с керпедени на краката и после ги слага на барбекюто да ги пече.
„Споменаването на Гергов – Костов му даде БТВ, като преди това му позволи да завземе по-голямата част от рекламния пазар. СИК бяха спонсори на първата кампания на Петър Стоянов, а ВИС2 официалната групировка на СДС. Самоковеца спечели от картофи, пазен от управлението на Костов, а Младен Червеняков бе човека на БСП в редица приватизационни схеми, организирани съвместно с управляващите, тогава ОДС. Костов ЛИЧНО скри редица куки от ДС, а основните схеми със заменки и в земеделското министерство и в обшщинските съвети се родиха именно по негово време. към това ще прибавя само гигантската далавера с компенсаторките, направена целенасочено от правителството и довела до отлив на няколко стотин гласоподаватели. Да не забравяме приватизационния фонд “Св. София”, който беше класическа финансова пирамида, организирана от Костов, Софиянски и цялото СДС. Това ако не е корупция, кое е…“"Г-Н ДАЧКОВ ЗАПОЧВАТЕ ДА ПРИЛИЧАТЕ НА КЪСНАТА М.МИХНЕВА…..СКАНДАЛНО,ПОТРЕСАВАЩО.
„“Много се заблуждавате. Много по-лесно е да славословиш Костов и да се уредиш с позиции я в безмитната търговия при братя Василеви, я при Славчо Христов на Златните…А и не виждам някой от т.нар. олигархия в момента да е срещу любимия ви Командир. Напротив – всички прояви на ДСБ се отразяват по БНТ, представители на паритята се канят във всички предавания, а във ВАЦОВИТЕ издания, както и в останалите вестници няма и една дума срещу Командира. Боравите с остарели факти. Днес олигархията харесва Костов, защото играе за нея.“"И ТЪЙКАТО ТЕ БИЛИ МЛЪКНАЛИ ВИЕ СТЕ СЛЕДВАЩАТА ВЪЛНА „ЛАЙНОМЕТИ“СКОРО ДА ОЧАКВАМЕ И ЕДВИН СУГАРЕВ С НОВИ РАЗКРИТИЯ ОТ ИЗВОРА .ДОБРИ ГОДИНИ СА 99-2001
GERB+BSP+DPS+LIDER
Потвърждавате ли, че този текст е Ваш? „…Бях уволнен от БНТ заради позицията ми за царя и защитавах Костов от демонизирането му в медиите. Вие ли сте седнали да ми говорите за тройната коалиция, комунистите и ДПС. Защо не драскате в обществените тоалетни, а ми дращите псевдо-политически анализи тук. Десебарска бутафория“. Ако това е така, Вие определено напускате полето на добрия тон и възпитаното поведение. Тези редове издават безсилие заради осуетени амбиции за внушаване на идейни пристрастия чрез това интервю. А че интервюто е пристрастно си личи от километър без бинокъл – още никакво реално единодействие между ГЕРБ и ДСБ не се е случило, а се вдига врява до Бога.
До Явор Дачков
Яворе, възхищавам се на търпението ти, но бъди сигурен, че всяко усилие и всяка минута отделена за опити за проясняване на замъгленото десебарско съзнание, са излишни. Останалите в ДСБ са малко, но напълно побъркани, и няма никакъв шанс за корекции. А тези, които пишат във форума са няколко зомбита от централата на Костов, с тях пък е напълно безсмислено да се спори, та нали те си изкарват хляба в слугуване на Командира, това са пълни неудачници, които за друго не стават и са готови да прережат гърлото на всеки, който произнесе и една дума срещу Костов, колкото и вярна да е тя. Треперят от страх ДСБ да не изпаднат от следващия парламент, което всъщност ще се случи, за да не намалеят парите на партията и тези мухльовци и мухли да не останат на улицата, че са за никъде. Какво ще прави тогава Петърчо Николов, който живурка само покрай партийката иначе ще умре от глад нещастника. Така че разбери ги несретниците.
PODLO E DA GOWORITE ZA NE6TA,KOITO SA SE SLU4ILI PO WREME,KOGATO SAMO CWETJA I ROZI PODNASJAHTЕ ОТ ЕКРАНА.КОГАТО ВЗЕХТЕ СИНЙОТО ЛЪВЧЕ,ДЕМОКРАТИТЕ БЯХА ДОБРИ?!МАЛКО МЕНТОРСКИЯ ТОН МИ НАПОМНЯ ЗА ПАРТИЙНАТА ПРИНАДЛЕЖНОСТ НА РОДИТЕЛСКОТО ТЯЛО.СОРИ,НО АЗ НЯМАМ КОМУНИСТИ ВЪВ ФАМИЛИЯТА МИ.ПИЙ ЗЕЛЕН ЧАЙ,ПРОЯСНЯВА СЪЗНАНИЕТО И ГЛАСОВЕТЕ,КОИТО ЧУВАШ!
Яворе, само преди десетина дни млади(но вече изкукуригали) социалисти бяха задържани, заради умишлено замърсяване на столицата с цел политическа провокация срещу Борисов и ГЕРБ. Признаха си го лекомислено и самонадеяно. А подстрекаването на жителите на Суходол – тяхното депо функционира доста преди идването на ББ като кмет, но защо започнаха да протестират при ББ? А „гениалното“ решение на Станишев за извозване на софийския боклук до Пловдив? А средствата, които правителството отдавна трябваше да отпусне за построяването на завода за преработване на боклук? А предписанията на Евросъюза в тази посока? Ако Вие нямате информация по този конфликт, то защо се наричате журналист?
Следващият път да се интервюира Дачков. Той има огромно желание за изява с цел да представи мъдри мисли пред света, а и да сподели богат житейски опит.Александров да помисли за подходящи въпроси.
Викторе, марш в обора, каравар такъв. Къде си тръгнал да даваш акъл, бе слуга нещастен! Пак ли ти остана време за форума, явно претупваш работата си в костовата централа, миенето на тоалетните, лъскането на пода, лизането на г-за на командира и т.н.
Костов флиртува доста разголено и безсрамно с Бойко Борисов. Това не може да се скрие нито пренебрегне. Никакви оправдания с ЕНП не могат да заличат факта, че за пореден път Костов излъга хиляди хора. Партията ДСБ се сви до 1% подкрепа и до членски състав от няколко малди кариеристи и баби с боядосани в синьо коси, които изживяват отново и отново малдостта си, гледайки влюбено Командрира. Жалка и смешна картинка. Тъй като и ГЕРБ И СДС заявиха, че ще с явят на следващите избори сами, тъй като никой не желае да се коалира с ДСБ, Костов се чуди какъв финт да извърти та да попадне в нечия печеливша листа и то като водач, че да изкара още един мандат. Готов е и с дявола ортак да стане, дотолкова, колкото той не е самият дявол, което е едно несигурно твърдение. Голямата надежда на десебарите е на срещата в Каденабия, ЕНП да настоява за общи листи на формата ЕНП и да принуди Бойко Борисов да изтегли на буксир по няколко души от ДБС и СДС. „Най-важните“ разбира се. Това е заветната цел и според Костов за постигането й, всички средства са оправдани.
1. GERB-DPS-BSP
2. GERB-ATAKA
3. GERB-DSB-SDS
Koi ot forumnite dachkovci, londoni, bikovci i t.n. shte me ubedi, che triabva da sam za niakoi ot parvite dva?
Ето тук,чети и се учи. http://ivo.bg. Да,да, Дачков. Чети и се учи,а не само да ти се привиждат банкноти и да сънуваш кошмари с Костов,как те изяда цял и неопечен.
До Анонимен и други костовисти – и да плюете и да не плюете по Дачков, вашия лидер вече го няма. Просто в другия парламент няма да има такова лице и такава парламентарна група. Така че плюенето по журналиста е занимание безсмислено.
Na tebe ne ti li e malko neudobno da sedish v nai-gotinia grad v Evropa i ot tam da nalivash mozak na balgarite da mraziat Kostov — politika, koito se opita da napravi ot Bulgaria edna Anglia na Balkanite? Izmii chiniite v obshtestvenata kuhnia, v koiato rabotish, pa idi si legni. Dosta si pregrial.
Драчков,виж какво пише един твой колега(с риск да обидя човека),който е един истински журналист,а не гъсок(нали знаеш как хранят гъските) като тебе и подобни.Прочети какви сериозни неща пише човека и не се занимава с хора които имат под 1% подкрепа.
Споменаването на Гергов – Костов му даде БТВ, като преди това му позволи да завземе по-голямата част от рекламния пазар. СИК бяха спонсори на първата кампания на Петър Стоянов, а ВИС2 официалната групировка на СДС. Самоковеца спечели от картофи, пазен от управлението на Костов, а Младен Червеняков бе човека на БСП в редица приватизационни схеми, организирани съвместно с управляващите, тогава ОДС. Костов ЛИЧНО скри редица куки от ДС, а основните схеми със заменки и в земеделското министерство и в обшщинските съвети се родиха именно по негово време. към това ще прибавя само гигантската далавера с компенсаторките, направена целенасочено от правителството и довела до отлив на няколко стотин гласоподаватели. Да не забравяме приватизационния фонд „Св. София“, който беше класическа финансова пирамида, организирана от Костов, Софиянски и цялото СДС. Това ако не е корупция, кое е…
Iskame BSP,Gerb,dps,Lider-koalicia.
Sled kato BKP i neinite oligarsi triabva da smeniat imidja i da izvadiat „nova karta“,Boiko e vzel izborite.Na Ganiovizirana Balgaria toi nai-mnogo i dopada.No niama da bade sachtoto nechto s Bruxel-tam chte badat ochte po-nachtrek.S drugi dumi smetka bez krashmar.A kolkoto do Kostov dali chte bade dalgo s nego,zavisi ot pokazaleza,koito sa mu pokazali.Izobchto,karnavalat prodaljava,izhodat ne se vijda.
Не разбирам защо сложихме каруцата пред коня..ЕНП иска нещо от нас (това не се харесва на ХА и ЯД!, но какво харесват, или не те, няма никакво значение), опитваме да свършим някаква работа.. Целта са СЪВМЕСТНИ ДЕЙСТВИЯ срещу Тройната коалиция. НЕ ПРЕДИЗБОРНИ КОАЛИЦИИ! И от това не следват никакви други идейно-политически обвързаности, възгледи или ценности, които да поставят ДСБ и ГЕРБ, под един знаменател. Така разбирам нещата. Още нищо не е постигнато. Националното ръководство на ДСБ не се е изказало. Когато се случи, тогава ще говорим. ХА и ЯД, наистина като махленски клюкарки, или като стари сводници дори свързаха в брак ББ и Костов, привиждаха им се прегръдки и целувки, но Дачков както винаги е прекалено бърз..За него е важно нещо да върви в публичното пространство, нещо, което уличава Костов…в какво? – няма значение. Важното е да е уличаващо в нещо си и по-възможност обидно и унизително. Дори не остана време за ХА. Интервюто, което са изработили е досущ като онези в „Труд” – детайлно обмислени въпроси и отговори, с леки разминавания и заигравки, но такива, че още повече да се подсили замисъла на двамата. Има много какво да се говори и спори по почти всеки ред, но дали си струва? След като, повтарям се, замисълът е наистина е съвършено прозрачен.
Горките костовисти! Дачков да ви е проблема. Жал ми е за вас. От злоба не виждате и на два метра пред носа си.
2013-Nova desnica,nova democratia,nova Balgaria.Bravo Dachkov.
Еййй, и „още легиони абсолютни боклуци” – казва Дачков.. Дачков е добре обучен и знае, че абсолютната наглост парализира непредубедения, честния, необиграния в писане и даже в говорене човек, че чак спира дъха му, нужно му е време да излезе от изумлението, че има хора с подобни на Дачковите позиции. Важното е да се хвърлят обвинения в публичното пространство, даден обект да се представя в най-отрицателна светлина, И ГЛАВНОТО ДА БЪДЕ УНИЖАВАН, за да може Дачков да се почувства добре и да си изпълни мисията – една школа, с прийомите на онези от времето с което си мислим, че се прощаваме. И която е си обучила следовници по собствен тертип, в което и е грешката.. Както и да е. Връщам се на „легионите абсолютни боклуци” – Дачков е пропуснал себе си. Защо ли? Не разбирам и защо е включил Емануил Йорданов, например, единствения вътрешен министър, който спазваше правилата и законите. И когото предшествениците на Дачков унижаваха ежедневно без да могат да го уличат в нещо. Бакърджиев, Бонев, Филчев са от породата на Дачков – все пак много ченгета бяха вкарани, не без мисия, край Костов. Включвам и дългосрочната мисия на Дачков. Споменаването на Красимир Гергов пък ме подсеща, че Дачков може би си е бил открай време много гъст и с Кеворкян. Поне методиките им се препокриват.. Въобще цялата история толкова олеква, че не знам дали си струваше човек да си губи времето ..
Твърденията на Харалан Александров ,че Костов и ДСБ били корумпирани са фипотетични. Няма доказателства или поне няма солидни доказателства . А то как и ще има след като за да си корумпиран трябва да си на власт. Може ли да си в опозиция и да си корумпиран ?! На такива манипулации може да поварва само някой тъпанар от БСП или безпартиен комунист.А ,че тройната коалиция трябва да си ходи вече и пеленачетата го разбраха. Европа вече и писна да ви дава сигнали ,че това правителство отдавна трябваше да си ходи. Свалянето на правителството е работа на българските политици и българския народ . Европа няма да се нагърби и с тая работа да ви сваля правителствата. Тя може само да ви загатва какво да правите но няма да ви върши мръсната работа. А правителството е толкова корумпирано и мафиотизирано ,че Костов е като ангелче в сравнение с него. Тоя тъпанар не знам как може да говори така , след като заради корупцията и връзките с организираната престъпнос на Кабинета Станишев , ЕС спря парите по няколко програми. Повтарям: ЕС спря парите по няколко програми заради Станишев и сие , а не заради Костов.
Костов беше оклеветен! Ако е имало корупция беше в границите на нормалното за страна сменяща системата.
Ако говорим за приватизация – при смяна на системата, приватизацията е най-важната, най-трудната, най-мащабната, най-непопулярната задача, която е по силите на малцина. Имахме късмет, че с нея се зае Костов и успя, въпреки, че администрацията с която разполагаше бъкаше от провокатори! И да не забравяме, че той приватизира (това беше изискването и на Европа!) НЕ скъпи предприятия, оценявани в пазарна среда (те останаха за Симеон), а такива за които нямаше перспектива, с огромни дългове и при никакъв пазар. В условията на фалирала държава! За да живне икономиката! Костов имаше визия за България, при Костов престъпния свят (комунистическите мутри), беше сврян в миша дупка, при Костов се взимаха мерки срещу корумпираните министри, дори само при съмнение за корупция, при него нямаше мафия, а България вървеше пред Румъния и то във времена, когато хазната беше празна. При Симеон затваряхме глави, чрез лъжи, лобирания и фалшиви обещания. При Симеон шефовете на групировките открито манифестираха връзките си с Величеството и неговите хора, осигурявайки си необходимото, за да превърнат заграбеното в „порядъчно” придобито. При Симеон комунисти и ченгета изпълзяха спокойно на светло, заеха възлови места и България отново се затъркаля по нанадолнището като страна от третия свят. Костов лично не се обогати и с лев, Симеон не може да се спре и до днес в манията си за обогатяване! Това е положението! Дано Европа вече да е започнала да схваща какво ни се случваше под нейния благосклонен, но нехаен поглед. Европа знае какво е фашизъм, но за съжаление, истината за комунизма продължава да и убягва. Европа ще има да пати и да се чуди как я е сполетяло такова небивало зло, когато и се стовари всичко онова, което комунизма продължава да възпроизвежда – включително и ДАЧКОВЩИНИТЕ! И ако Европа не се вземе в ръце по този въпрос, това наистина ще и се случи!
За процентите – много са ви. За другото – не допускате ли възможността, че дереджето на Командира и партията ви е такова именно защото Бог вижда всичко?
Кога стана ясно, че Гамизов не е същия? Та нали си разменяха постинги с Дачков? Съответваше и стила..
Дачков,последно! Помни баба,удушвача на малки деца отново ще бъде премиер на тая обрулена страна,а ти чедо просто ще бъдеш забравен,дори от тия които сега ти плащат.Бог вижда всичко! С него ще ти бъде последния разговор,не забравяй това.Тука във форума е лесно,бла-бла. Предполагам за процентите си доволен?
Какъвто и да е Костов , онова украивско говно Станишев , рязания Доган и инфантилния Саксофон трябва да си ходят.
И аз това казвам – толкова можеше.
Дачков,що не отговори на последното ми питане бе,комуниз? Костов не бил направил това,онова,трето ,пето,според теб.Ами за четири години човека това успя да направи.Можеше навярно и по-вече, ама с толкова много дачковци по тая географска ширина толкова,дори прекалено много постигна.Нали се сещаш кой е причината,че сега сме в NATO и EU? Или и това вече не си спомняш?
до първия – Имам спечелено дело срещу Беров, защото го нарекох патрон на разграбването на България, бях единствения журналист срещу когото ДПС излизаше с официални декларации в НС, а Доган се обясняваше на електората си заради моите предавания в които показвах колко пъти ходи на работа, връзките му с Мулти, агентурното му минало и т.н. От БСП редовно сезираха НСРТ заради мен, а Слави Трифонов отговаряше на предаванията ми години след като бяха спрени. Много ги болеше…Бях уволнен от БНТ заради позицията ми за царя и защитавах Костов от демонизирането му в медиите. Вие ли сте седнали да ми говорите за тройната коалиция, комунистите и ДПС. Защо не драскате в обществените тоалетни, а ми дращите псевдо-политически анализи тук. Десебарска бутафория
преповтаряне на европейския избор на България е клише измислено от Костов и повтаряно от Даниел Митов, ако не сте от апарата на Кърниградска значи не сте осведомен. Не сте слушали изявленията на Атанасов, Москов, Агов, Бъчваров и т.н. и не сте узнали за общите изключително оригинални общи действия на тройната опозиция. Не сте и в час за отчаяния опит на ДСБ да влезе в коалиция със СДС, за да прескочи четири процентовата бариера. Ако утре от ДСБ обяват, че ще се явят самостоятелно на изборите и спазят обещанието си ще променя в голяма степен мнението си, че се борят за сърцето на борисов на всяка цена.
Пространното интервю води към насилени тези и хлъзгави изводи, защото е центрирано върху една несъществуваща реалност – за някакъв „брак“ между Костов и Борисов, между ДСБ и ГЕРБ. Такова нещо засега просто няма, а и в близко бъдеще не се очертава. В предстоящите избори тези две партии ще се борят за подкрепата на десноцентристките избиратели, всяка от своите позоции, а те са твърде различни. И чак след изборите, върху реална платформа за управление, евентуално, при съотвените реалности, могат да влязат в политическо взаимодействие. Това разбира се от разговарящите се знае, но те предпочитат манипулативното внушение за някакъв безпринципен брак. Което си е просто едно оплюване на усилията на ДСБ да отговори на обществената критика за необходимостта от издигане на общонационални каузи, каквато е каузата за преповтаряне на еврепейския избор на страната. Това определено е алтернатива на сегашното положение.
Можете ли да ми кажете в какво се изразява подлостта?
За Стефан Гамизов стана ясно, че не автентичния.
изтрихте, не със с. Сетих се. Добре, ще го мина метър…
Защо ми истрихте последните постинги.
Последният постинг на Гамизов беше върха на скудоумието – Първанов, ББ, Царя, Костов (естествено, та нали точно заради него се пише всичко това), Станишев, може би (или не?), Доган.. не отделяли време да пишат по форумите от отврашение към нас (не от друго), докато Дачков и Гамизов ни обръщат внимание, защото не се отвращават от нас, защото искат да са близо до нас и далеч от парите.. По-популистко изказване и ББ не е правил. Тези ни готвят нещо, да знаете, но нямат акъл за пет пари. Затова трябва ние отдалеч да си опичаме акълите.
Г-н Дачков,и вие сте някакъв проект на ченгетата?!Величаехте Костов,за да Ви вярват антикомунистите,а сега сте най-подлия му критик!помня Ви,когато стояхте с Катя Михайлова до църквата с букетчето на подмазвача и подлеца.От тогава не Ви вчрвам и на йота!
Да сте чули Костов да е говорил за модела Софиянски- Антоан Николов? Не сте. Само в СЕДЕМ писахме за този модел. А защо? Попитайте се. Защо командира толкова пази Антоан Николов, най отвратителната фигура в софийското управление
Ако говорите сериозно, че БСП е злепоставило Борисов с боклука не сте сериозен човек и е редно да си смените ника. Борисов е кмет от три години, а София е абсолютна кочина. Няма по-голямо доказателство за бутафорията Борисов, ДСБ го знаят, Вили Лилков каза това само преди две седмици в Гласове, а искат да управляват с Борисов цялата страна
Къде са конкретните доказателства за когото и да било? Разбира се, че когато насърчаваш корупцията и умишлено спъваш съдебната система и на всичкото отгоре си премиер си отговорен за това. Мога да ви дам и конкретни примери, но няма да го направя, защото подобни неща се правят в аргументирани статии. Само не ми казвайте, че Костов е бил като добрия Сталин – не е знаел за извращенията в СССР.
До ники. На всичките ви подмятания съм отговарял в този форум. Сашо Велев, който сините направиха директор на БНР окраде радиото чрез ремонти и въвеждане на система Далет, която и до днес не работи. Той, тогавашното НСРТ, Бориславов и т.н.са поредните примери за компетентността на Костов… До анонимен – не съм видял въпросите ви, ако искате ги повторете. До Лазар маджаров – всеки политик, който се мотае в управлението от осем години на сам е по-успешен от иван костов, който имаше прекрасен шанс и го пропиля, за да запази куките, мутрите и комунистите. Куките не извади на светло, даде на мутрите приватизацията и им помагаше със законодателство, не наказа виновниците за националната катастрофа през 97, въпреки, че ЛИЧНО обеща това на площада. Това ако наричате държавник означава, че сте сляп човек. Не ви съдя тъй като аз самия съм бил подвластен на доста от тези митове, дори имам принос за създаването им.
Току що във форума на Новинар срещнах същото твърдение: Борисов и ГЕРБ не са срещу тройната коалиция, а са част от нея?!? Да онемееш от наглостта им… Може би това е последна инструкция от Позитано??? Явно следват принципа на великия лъжец Гьобелс: „И най-невероятната лъжа може да посее съмнение сред колебливите“.
Г-н Гамизов предполагам, че изказвате само хипотеза, тъй като форумът е анонимен. Под „останалите подобни“ да разбираме ли и г-н Ахмед Доган, а и г-н Станишев? Иначе споделям изказаното от Анализатор относно анонимността.А животът ни може и да се подобри, но каква алтератива предлагате?
Много добре . Форума се придвижи малко по-близо до демократичното поведение . Поздравявам всеки , независимо от мнението му , за излизането от анонимност . Сега съм готов да поговорим за това какъв трябва да бъде живота ни , как да го направим такъв какъвто го искаме и кой как ще допренесе за това .Между другото Иван Костов , агента Гоце , човека наричащ се цар , Бойко Борисов и останалите подобни не отделят време за такива форуми . Причината е , че се отвращават от хора като вас и мен . Те обичат да са далеч от нас и близо до парите ни . Другото е само път да се стигне до тези пари . На мен това не ми харесва и правя каквото мога , за да се сложи край на това .
Интересно защо Явор не желае да ми отговори…???
До този, който се представя за Гамизов: Не личността на пишещия е важна в случая, а написаното. Аз лично бих излязъл от анонимност, когато МВР не се различава от Скотланд Ярд, да речем. Но тогава, а не сега – сега дори и този форум гъмжи от ДС-ченгета…
До ДС – твоята работа е „крадеца вика, дръжте крадеца“ – в тройната коалиция биха дали мило и драго ГЕРБ да е с тях, а не срещу тях. Да, ама не! Те и затова така подло го нападат и правят всичко възможно да се провали. Дори хигиената на софианци заложиха на карта, за да го компрометират – биха предпочели да видят София залята в боклуци, но ББ свален. Сещам се за един откачен римски император, Нерон, който за да се вдъхнови, запалил Рим. Нашите комунисти не са далеч и от тази идея – това са хора без морал. Та и ти – оправдаваш си ника: на най-омразната комунистическа прослойка, на червените яничари от ДС.
Много си тъп!
ДО ЛАЗАР-ПРИЯТЕЛЮ БОЙКО БОРИСОВ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ АЛТЕРНАТИВА НА ТРОЙНАТА КОАЛИЦИЯ,ТОЙ Е ЧАСТ ОТ ТЯХ.ТОЙ Е ЧАСТ ОТ НАЙ-МРЪСНАТА СТРУКТУРА,КОЯТО ПРЕКЪРШИ ХИЛЯДИ ЧОВЕШКИ СЪДБИ В БЪЛГАРИЯ ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ.ТОЙ Е ЧАСТ ОТ МАФИЯТА КОЯТО ДС СЪЗДАДЕ!НО АЗ СЕ ПИТАМ КАКВО ПРАВИ ИВАН КОСТОВ ТАМ!
До Лазар Маджаров
И аз набързо стигнах до същото заключение след въпросите си до Явор Дачков под ника един читател.
Вчера имах възможност тук да изразя мнението си относно основната тема в интервюто.Сега ще се спра на къс елемент от него.Цитат:ВЪПРОС на Я.Д:Дори да не не говорим за конкретни доказателства,става дума за политическа отговорност,която самият Костов днес изисква от Станишев.ОТГОВОР на Х.А:В ТОЗИ СМИСЪЛ ВСИЧКИ ТОЧНИ ДИАГНОЗИ И ПРАВИЛНИ ПОСТАНОВКИ,КОИТО ФОРМУЛИРА К О С Т О В /ТОЙ Е НЕНАДМИНАТ В ТОВА ОТНОШЕНИЕ/,нямат тежест,нямат морално основание.КРАЙ на цитатите.Оттук лъсват две неща:1.Във въпроса на Я.Д.се елиминира възможността за конкретни доказателства,без каквито никой не би си позволил да прави оценка на конкратна политика.Само човек с качествата на Костов може да формулира конкретни постановки.2.Това мое твърдение се подкрепя/очевидно без да си дава сметка/самияг Х.А.с отговора си цитиран по-горе с едър шрифт.Задава се законния въпрос към Х.А.:А по какво е надминат Костов като политик и държавник и от кого???.Едва ли ще получа отговор на този въпрос,защото просто такава персона в българската политика днес,а може би- в близко бъдеще няма и не би могло да се очаква,да има.А що се отнася до финала на отговора на Х.А. за моралните измерения,най- малкото той и Я.Д. имат право да говорят поучитено по въпроса,защото за пореден път демонизирайки Костов,те не предлагат алтернатива на сегашното и предхождащото управление на човечето от Мадрид,т.е.,те препътвърждават твърдението на Гоце,Станишев и Доган,че тройната коалиция няма алтернатива!!!
бай Киро.Ник неймът ми е водач на МПС.Понякога пиша и с ник нейм минаващ,по-рядко с copy/paste,а инцидентно със звездоброец.
Обръщам се към всички !
Пробвали ли сте да изпържите на огън снежна топка и тя да остане пак снежна топка?
Ако успеете да го направите ,значи ще успеете да направите от комуниста демократ !
Толкоз от мен
Бъдете здрави
ОТГОВОР-РАЗБИРАМ ВАШИТЕ ЛУПИНГИ С ЕНП И ГЕРБ,СМЕШНО Е..НО НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА КАК ПОЛИТИКА ИВАН КОСТОВ КОИТО ГОДИНИ НАРЕД ВОЮВАШЕ С ДС И НЕИНИТЕ ПРОИЗВОДНИ СЕГА Е В ЗАДУШАВАЩА ПРЕГРЪДКА НЕ С НЯКОИ ДРУГ А ИМЕННО С ЧОВЕКА НА СЪЩАТА ТАЗИ ДС-БОЙКО БОРИСОВ.КОСТОВ ПРОСТО ЗАЧЕРКВА СЕБЕ СИ,А И ДСБ.
Семейство сме от 5 (пет) дебила – трима млади, двама ГОЛЕМИ ДЕБИЛА – на 48 и 46 години.. Не си казваме имената, защото ни е срам. Винаги сме очаквали появяването на Гамизов по телевизия, печатни и електронни издания с интерес и надежда. Препоръчвахме го на познати..Появата му днес ни изуми. Ужасно тъпо е. Нищо! – ще преживеем и това. В същност, не е нищо!!!..Знаем, че много от участниците ще ни се присмеят. И с право! Вероятно сме от по-бавно схватливите. Искаме да си кажем: „По-добре късно..” и т.н……но днес това хич не ни успокоява..
За какъв край,кой край говориш бе,Гамизов?Уточни?В двата си поста говориш за някакъв край,без да се подразбира за какво става реч.Колкото до анимноста ,аз мисля и знам че няма никой анонимен тук и не само тук.Ти какво искаш,ЕГН,номер на лична карта,вид и код на дебитна карта?А, може би и размер на ползваните презервативи?
Казвам се Красимир Христов. Надявам се това да те успокоява, макар, че името ми едва ли говори нещо на някого, тъй като не съм правил бомбастични изказвания по никоя медия и едва ли има накаво значение с името ли си ще се изявявам или с ник.
Не ми отговори на въпроса по-долу:
„До Стефан Гамизов 23 август 2008
И как по точно го виждаш ти изгрева, че си такъв оптимист? И колко е сега часа според теб, ако си изобщо този, за който се представяш? Ако не си по-добре недей отговаря.“
Все повече започвам да си мисля, че не си този, за когото се представяш.
Виждам , че мърлявата пост комунистическа анонимност е заляла този форум . Не съм изненадан . Лицето на мразещият свободата и демокрацията е винаги анонимно и по правило скрития зад тази недостойна анонимност глас винаги проектира върху другите собственото си поведение и морално падение . Не , хора като вас не ми правят никакво впечатление . И вие и аз знаем , че края е близо . Проблема е , че сте си присвоили образа на демократи и защитници на свободата и за това трябва да ви се търси отговорност . Но всяко нещо с времето си .
Който познава Явор Дачков лично – от периода му в БНР, да кажем, през 1999 и 2000 г. – няма да бъде учуден от промяната му и лупингите му. Но както и да се въртиш, Дачков, задникът ти все е отзад, а вече е станал и лицето ти. Помниш ли, Дачков, как в НСРТ при избора на Сашо Велев ти се провикна гръмогласно и публично: ние си искаме Лиляна Попова? Ама кои сте вие, как и защо я искате – не беше ясно тогава. Е, после стана безпощадно ясно – когато Лиляна ти даде предаването „Гласове“ по Канал Едно на БНТ. За да хвалиш СДС и лично Костов. После ти дадоха ресторанта „Синият лъв“ – на сестра ти, но коя е сестра ти, че да й се дава ресторант на пъпа на София? А като падна Костов, мина се не мина време, и почна да го плюеш. Та сега до това интервю с номенклатурното отроче Харалан Александров, министерското синче. Хайде, скрийте се, и кажете поне една добра дума за някой политик. няма да се учудя, ако вие двамата – Дачвок и Александров – след година -две – цъфнете в някоя партия. ще ви следя, копеленца!
ГОТОВ СЪМ ДА ГЛАСУВАМ ЗА ВСЕКИ, КОЙТО МЕ ОТТЪРВЕ ОТ НАГЛИТЕ ЧЕРВЕНИ И ТУРСКО СИНИ БОКЛУЦИ! ПЪК БИЛ ТОЙ И БОЙКО БОРИСОВ. ….. БАРАБАР С КОСТОВ
До „ДС“. Прегръдката не е с ГЕРБ, а с ЕНП. Схващаш много добре разликата и затова те полазват студени тръпки.
Създадохте му радост на ЯД. От кога никой не му беше обръщал внимание, а сега сума ти народ го плюе. Стоплихте оскотялата му мухлясала душица. За участие в подобни форуми той е в състояние и от собствените си родители да се откаже та камо ли от Иван Костов.
ОСТАВЕТЕ ГО ДАЧКОВ.А КАЖЕТЕ ВИЕ ОТ ДСБ КАК СЕ ЧУВСТВАТЕ В ПРЕГРЪДКАТА НА МИТЮ ГЕСТАПОТО И НЕГОВОТО ПРОТЕЖЕ БОЙКО БОРИСОВ.
Дачков,ако искаш да спра с покачването на процентите за ДСБ искам да ти задам един въпрос.Кажи колко евра те нагушиха,за да стигнеш дотам та да се радваш на 1%(според уважаните от теб социолози и антрополози)подкрепа за ДСБ и омразния ти Костов.
п.с. Нямам нищо общо с Кърнинградска,не съм дори член на ДСБ. На 3500км от БГ съм,почивам си,чета,мисля и разсъждавам докъде може да стигне човек заради някакви си хартийки.
КОЙ ЩЕ НИ УПРАВЛЯВА ЛИ?АМИ ОЧЕВИДНО МИТЮ ГЕСТАПОТО И КОМПАНИЯ С ТЯХНОТО ПРОТЕЖЕ БОЙКО БОРИСОВ
А в периода от 2009г. до 2013г.(или 2033г.) кой ще ни управява г-н Дачков? Имате ли отговор на този въпрос? Предполагам, че все пак някой трябва да се заеме с управлението на страната докато се създаде, но не „механично“ алтернатива на предишните управления.
Дребни човечета , с дребни идеали и цели, дребни стремежи и ..лични, само, желания ..България да върви подяволите..Боклуци , като червените сте – и Дачков , Гамизов , и Бакърджиевци и сие ..ебахте мамата на СДС..Негодници..По- добре се скрийте ..Измет , като червените сте..
Чакай,бе Дачков!Къде отиваш?Кажи нещо гадно за Костов и си свободен.
Излизам, по-късно пак. Прятелите от кърниградска могат пак да се включат и да се задействат. когато пиша с името си ги няма…
А защо не и за 2033 година?Ей го дей ,като утре ще дойде.Отивам да играя дотогава PS-3.
До 2%. Не си вдигайте процентите – вие сте си 1%. До анализатор. Борисов върши точно обратното на това което прави. Усвоил го е до съвършенство от Живков и царя. В това интервю той оставя врата към БСП. Ако „десните“ не влязат ще каже – това е положението избирателите ме накараха да направя коалиция на националното спасение, както в Германия. Спомнете си какво обещаваше Борисов за София и как се оправдава сега. Пък и не съм сигурен до колко електората му е средна класа. Мисля, че този електорат по-скоро не гласува и чака. Няма проблем за Борисов да се извърти. Това май само десебарите не разбират, заслепени от внезапната възможност за оцеляване. Впрочем той ги излъга веднъж, не виждам какво може да му попречи да го направи и втори път.
До Стефан – Благодаря! Мисля, че от разговори има полза, дори и от тези във форумите. Хората в България мислят предимно чрез предразсъдъци и етикети. Ако говорим за алтернатива – тя ще се роди. Така беше и с ДСБ, но само в началото и само за малко. Не мисля, че от сегашните политически играчи има алтернатива на сегашното управление. Борисов не е, а ДСБ и СДС са пред катастрофално минаване под избирателната черта. Алтернатива ще се роди, защото има достатъчно хора за да я родят. Ако почнем обаче механично да я създаваме само защото ни напира отвътре – ни чака провал. Лично аз не виждам, защо трябва да се бърза и какво е лошото, ако се подготвим за изборите през 2013г.
Яворе, пишете „… БСП, с която всъщност Борисов се кани да управлява…“ Много интересна теза – в политиката всичко е възможно, но самата възможност не бива да се абсолютизира. ББ многократно е заявявал, че никога няма да управлява с БСП, както на техни ГЕРБ-форуми, така и в публичното пространство и ако направи обратното, рейтинга му, като на лъжец, би се свлякъл до нулата, а партията му ще се разпадне. Мислите ли, че той не си дава сметка за тази последица – нима пред очите му не е примера с НДСВ? От друга страна в ЕНП отдавна са определили БСП като посткомунистическа партия от олигархически тип – как биха реагирали те на едно съвместно управление ГЕРБ+БСП. България не е Германия – ако там основните политически конкуренти могат като прецедент да се обединят за доброто на страната(т.нар. от тях „ямайска коалиция“), то тук такова обединение може да се окаже гибелно за България. А в чисто съдържателна гледна точка моделите за обществено устройство на двете партии ГЕРБ и БСП значително се разминават. Докато БСП клони към модела на Путинова Русия за създаване на едър олигархически капитал, които е лесен, поради малобройността си, за управленско манипулиране, то ГЕРБ афишира афинитет към Баварския модел за обществено развитие, чийто гръбнак е силна средна класа, която поради многобройността и качеството си, може да бъде управлявана само демократично, т.е. само ако самата тя взема отговорно участие в управлението. Точно поради това зад него застанаха фондациите Зайдел и Аденауер. Ако се случи управление ГЕРБ+БСП тези фондации ще спрат незабавно финансовата подкрепа за ГЕРБ веднъж и завинаги. След изброените аргументи ми е трудно да приема тезата, че ГЕРБ+БСП=правителство.
Оф! Колко такива матрьошки като дачков и тоя последния минаха и заминаха през последните 15-на години и никой не си спомня за тях.А изверга къде души малки деца,тоя който продаде железата на балкан и т.н. все още е актуален и всява смут сред комунодецата.
До Стефан Гамизов. Г-н Гамизов, с нетърпение очаквам през есента дейността на Референдум БГ. Едно от нещата, за които задължително трябва да се замислите, е ситуацията в днешната българска журналистика. Тя е подложена на истински терор, без каквато и да е защита. И по времето на Костов имаше уволнения, но тогава гилдията имаше някакви рефлекси за самозащита. Сега е страшно. Синдикална подкрепа няма, уволненията се извършват потайно и за тях не се научава. В големите медии цари отчайваща цензура, но никой не смее да се противопостави. Това, че критикувайки, Явор Дачков е намерил реализация, е просто едно изключение. Първановите слуги дебнат навсякъде, притискат с всевъзможни средства. Ако вие милеете за гражданското общество, трябва да помислите за някаква защита на журналистите. За тази цел ще се намерят средства и от чужбина. Аз лично съм преследван от доста време след опит да се противопоставя на една локална мафия, ползваща се с политически протекции. Ако не се отпуши медийният сектор, ако хората, работещи в него не почувстват някаква подкрепа, нищо не може да се направи. Помислете върху това!
И как по точно го виждаш ти изгрева, че си такъв оптимист? И колко е сега часа според теб, ако си изобщо този, за който се представяш? Ако не си по-добре недей отговаря.
Има ли алтернатива сегашното управление? Каква е тя? Според вас сега управляващите имат ли морално основание да се кандидатират на следващи избори?
Яворе,бъди сигурен , че нормалните и свободни умове подкрепят хората като теб ! Предвидимо и очаквано е , след такъв кошмарен ментален мрак в който ни потопиха хора като Костов , Първанов , лицето наричащо се Цар и сега и Бойко Борисов да се излива такава ярост срещу всеки който изговаря истината . И за това е важно да припомним , че преди изгрев слънце мрака е най-непрогледен . Тези които най-много беснеят в този форум са и тези които най-добре осъзнават , че края на лъжите , измамите и злоупотребата със съдбите на гражданите на България наближава . Скоро всичко ще свърши .
15 минути ще поиграя на PS2 и после пак ще се върна за радост на приятелите от Кърниградска
до 1% Един процент сте заради този начин на водене на разговор и заради манталитета, който прозира само две ваши изречения. На http://www.glasove.info можете да направите справка колко пъти Първанов, Овчаров, Петков, Етем, Доган, Симеон са предмет и то само на иронична корица. За пубрликациите да не говорим. Какво ново да се каже за тях – те са ясни. Неясни са ми хора като вас, които помагат на мутрата и на Първанов да си опекат политическата работа. Ходил съм в достатъчно демократични страни и съм чел това онова. такива типажи като вас са описани предимно в книгите на Ерих Фром. Няма ви в политическата литература.
„И На никой в западна демократична партия няма да му дойде на ум да остане на лидерска позиция след загуба, а не след загуби с презумпцията, че е незаменим.“
Aбе,келеш,колко години си живял,работил,мислил,прецявал тия хора, та правиш сравнения с тоя така чужд свят за тебе? Ти нямаш РЕАЛНА представа нито за русия,нито за белите държави,а просто говориш наизуст това което ти поднесат.Убеден съм в това!Хората те питат защо не задаваш въпроси към гоци,към станиш,а отново се занимаваш с човека който не е на власт седем години.Ти си поредното руско мекере или еничар,както си избереш.За жалост наистина сте много дачковците,като почнеш от старшината артелчик от великата БНА,който краде колбасите на войниците,та да завършиш до великата БАН,където 90% отиват за заплати.Това сте вие антикостовистите.Кажи му дачков и повече не го обиждай.Богослов?Боже пази тая измъчена страна от дачковци.
До анализатор. Мисля, че грешите като приписвате на ГЕРБ функции и атрибути на нормално действаща политическа сила с програмни намерения, политически тактики и т.н. „Програмно“ е употребено за улеснение и в смисъл на нещо ново, не казвано до сега. В интервюто Борисов наистина сменя рязко посоката, но не мисля, че го прави много обмислено. напротив това е необмислено интервю и то точно в частта за ДПС. Той повдига етническата карта и тръгва натам откъдето Волен се връща, след като видя, че това е задънена улица. Борисов натъртва най-вече на турския език и на това, че някаква част вече не била българска, което е приказване на ангро. Там действат български закони и ако държавата иска да си отстоява правата ще го прави, както го прови и в София. работата е там, че държавата не иска да го прави нито в София, нито в Делиормана, а това, че някакви хора предпочитат да си говорят на турски не е никакъв проблме. В Берлин това го правят няколко стотин хиляди и то в централен турски квартал, да не изреждам други примери. Доган е проблем, защото БСП го крепи, а преди го крепеше царя с борисов, главен секретар. Борисов стана генерал-лейтенант, ако се не лъжа по предложение на Доган и ако искаше да се бори се него щеше да разследва поне една корупционна схема. Проблемът е, че БСП, с която всъщност Борисов се кани да управлява, крепи Доган.
Ти действително ли смяташ, че „Харалан може да бъде идеологът на новото дясно, стига да има кураж за това“… Ще ме умориш от смях!
Да, може да стане идеолог, но не и на новото дясно. А сега е със засилена подкрепа от определени среди, защото: „А Харалан е най-интелигентният анализатор в момента“ сред тях.Те употребяват потенциала му „правилно“. Анализът се прави, за да да се направят съответни изводи, при това правилни. Изводът, който е направен от неговия анализ, не е реален, но е „правилен“ и обслужва определени интереси.
Много се заблуждавате. Много по-лесно е да славословиш Костов и да се уредиш с позиции я в безмитната търговия при братя Василеви, я при Славчо Христов на Златните…А и не виждам някой от т.нар. олигархия в момента да е срещу любимия ви Командир. Напротив – всички прояви на ДСБ се отразяват по БНТ, представители на паритята се канят във всички предавания, а във ВАЦОВИТЕ издания, както и в останалите вестници няма и една дума срещу Командира. Боравите с остарели факти. Днес олигархията харесва Костов, защото играе за нея.
Яворе, мита за управленската компетентност на Костов е ясен – той е силен, когато анализира чужди политически ходове в определена ситуация, но когато сам предприема ходове в определена ситуация, обикновено губи. Костов е уязвим не толкова с ниската си управленска компетентност, колкото с мита, в който тя се величае. Но с коментара за Костов ти се плъзгаш по повърхността на лесното. И двамата с Александров по отношение на Б.Борисов подменяте понятията популярност с популизъм. От това, че ББ е популярен не следва, че е популист. Определяте неговото интервю с прословутите три точки като „ПРОГРАМНО“. Да, но ГЕРБ си имат СТРАТЕГИЧЕСКА партийна програма, в която не пише, че ДПС им е главен враг. Да не би да им оспорвате правото да си изработват конкретна за ситуацията политическа ТАКТИКА? – това го прави всяка партия. А в конкретната ситуация точно тази партия, ДПС, е най-голям виновник за кризата, породена от спирането на фондовете. Веднъж като формален правителствен мандатоносител и втори път като партия, която е реален главен източник на корупционни практики. Аз бих определил ДПС не просто като партиен враг в тази ситуация – тя е нещо много по-лошо: Това е българската партия, която е враг на България. А моделирането и прилагането на т.нар. „етническа карта“ за политическо цакане, т.е. отъждествяването на българите с българските политически партии и на турците с турската политическа партия, е „велика историческа заслуга“ на БСП и най вече на Луканов и този, който най-много я експлоатира, е Амед Доган. ББ никога не е отждествявал ДПС с българските турци, напротив той добре ги различава и в коментарите си и в действията си. А вашата оценка за ББ като политик, е меко казано несериозна!
до всички, които ползват никове или са анонимни. Защо не пишете с имената си? Това ми е голям потрес, особено за онези, които знам, че познавам и които очевидно ме познават в личен план. Това е много долнопробно от ваша страна. Не мислите ли?
до Жоро – В десетката сте!
Точно това ще ви кажа – избирателите ще решат. Това изисква малко смирение, но е основополагащо. И аз съм се изкушавал да ги обвинявам и не съм могъл да разбирам логиката им, но ще трябва да кажем и следното – не може през 97г. избирателите да са били мъдри, а после изведнъж да са оглупяли. Вие сериозно ли мислите, че борисов е алтернатива? Честно ли го смятате. До Пурко – не съм славословил Костов, просто не бях осведомен за дълбочината на проблемите тогава. Знаех обаче, че корупцията е основен проблем и ако гледате предаванията ми по БНТ ще видите, че това беше основна тема. Тогава не познавах Костов, нито някой от СДС, а карах собствената си линия. Мнозина, както и аз самия мислихме, че това е и костовистка линия – за морал в политиката, за принципно поведение и т.н Оказа се, че сме се лъгали. Аз го признавам и не виждам в това никакво извъртане. Що се отнася до подхвърлянията за продажба – не ме слагайте в този кюп – уволняван съм няколко пъти заради това, че следвам кауза, никога не съм се оплаквал от липса на работа и не съм се възползвал от никакви възможности за това. Факт е, че много костовисти се уредиха, както и самият Иван. Смешно е когато попаднете в този вътрешен кръг и осъзнаете, че повечето хора там са забогатели не с труда или бизнеса си, а с политическите си позиции и са едни наистина богати хора, които не могат да ви отговорят честно за произхода на своите пари. Нямам нищо против богатството, но точно тези хора да морализаторстват и да искат акция Чисти ръце!!! Това е обидно за интелигентността ни, нали!
Това не може да се дефинира като брак и съответно няма да последва провал.Борисов и Костов са с близки политически интереси в момента, което може да доведе до дълготрайно сътрудничество при управлението на страната.За целта ще се направят компромиси и от двамата.Необходимо е обаче да се убедят тъмносините избиратели, че друг изход няма.А също така е необходимо да се изгладят и отношенията със СДС и всички десни партии, готови на компромис.
Когато в БЪЛГАРИЯ символите на корупцията-КОСТОВ и на мафията БОРИСОВ се обединят и искат заедно да ни управляват тогава-ЛИКУВАЙ НАРОДЕ!
Познавам Дачков от години, определено не му симпатизирах, най-меко казано, когато беше любимият храненик на Лиляна Попова в най-мрачните времена от епохата Костов. Сега обаче го гледам сутрин по тв 7 и дори го чакам с нетърпение. То какво друго да гледаш. Яворе, още на времето трябваше да възпрете Иван Костов в опита му да овладее медиите и да шантажира бизнеса. Но вие го слявославяхте. Тогава беше шансът на България, и нямаше сега да се гърчим под ботуша на Първанов. А Харалан е най-интелигентният анализатор в момента. Дано потенциалът му бъде употребен правилно. Харалан може да бъде идеологът на новото дясно, стига да има кураж за това.
Само едно не мога да разбера. До кога ще бъде давана трибуна на алкохолно зависими като теб, Яворе. Явно алкохола дотолкова е замъглил съзнанието ти, че не можеш да отчетеш кое е добро и кое не. Да не би сегашната коалиция да е принципна и добра за хората. Да не би някой до сега в България да е бил свидетел на по-лошо управление, на по-голям грабеш. И накрая искам да те попитам според теб, кое е правилното, как трябва да изглежда следващото управление на страната. Само не ми казвай, че това ще решат гласоподавателите. Аз искам твоето мнение.
Ясно, „всички са маскари“ у нас. Барозу – премиер.
и не съм от ДСБ
Не съм се извъртял и не казвам, че управлението на Костов е провал, а че е спорно – има успехи и провали. Провалите не са за подценяване, както и успехите. Това казвам и за това не може да се говори за компетентност въобще. Разбира се, че имам визия. България успешно се управлява от ЕК. Дали е Станишев или Борисов ми е абсолютно все едно, въпреки, че смятам покачването на Борисов за премиер за абсолютен потрес. Вие от ДСБ можете заедно с него да издигнете и Ивана за президент. С отпадането на Костов и голяма част от старата десница ще се открие поле и възможност за нова политическа формация. Лично аз не виждам какво толкова фатално ще се случи, ако това не стане за предстоящите избори. Впрочем, ако беше истински демократ костов щеше да се оттегли, понасяйки отговорност за няколко изборни загуби и да разчисти терена. той се запъна и на практика обезсмисли опитите в ДСБ да се направи нещо смислено. На всичкото отгоре уволни ръководството заради загубата, а той не понесе отговорност. Това е нахален и безочлив тип поведение, абсолютно недопустим за демократична партия и среда. И На никой в западна демократична партия няма да му дойде на ум да остане на лидерска позиция след загуба, а не след загуби с презумпцията, че е незаменим. Много сте се объркали вие, които останахте и съсипахте ДСБ. Много сте бъркали, ако сте ме приемали за клакьор на Костов. Аз го подкрепях, когато намирах това за необходимо и разумно и спрях, когато видях, че той не поема политическите си отговорности. Толкова е просто и ясно.
До явор дачков
Значи вече смяташ и единственото добро управление на България от 89 г насам за провал?! Как стана че така се извъртя ти? Какъв е новияу ти възглед – че „всички са маскари“? Кой трябва да управлява според теб, щом вече смяташ и Костав за накомпетентен? Може би сегашната коалиция си е о.к.? Или пък трябва да се махне и да дойде Атака. Или пък си против коалиция ГЕРБ ДСБ и смяташ, че Бойко сам е по-компетентен? Имаш ли някяква визия занапред или е важно всичко да обругаеш и да се присъединиш към общия хор, който се опитва да внуши, че алтернатива няма? Напротив ИМА АЛТЕРНАТИВА!
Може ли някой от вас да ми опише подробно как вижда съвместното управление на Борисов и Костов. Как на практика се съчетава тази идеална – по Карл Шмит – парадигма. По какъв начин и чрез кои хора ще стане идеалната симбиоза, каквато Костов не можа да постигне когато имаше и популярността и мнозинството да го направи сам. Да ви припомня ли лицата от неговото управление – Бакърджиев, който остана на чело на депутатски листи и в 2001г, Валентин Василев, Тагарински, Емануил Йорданов, Бонев, Шиляшки, Филчев, Муравей Радев, Славчо Христов, Красимир Гергов, Красимир Стойчев, братя, щях да кажа Мангасарян, забравих им името – държаха Копитото и още легиони от абсолютни боклуци по места – все личен избор на Комнадира. Това ако е компетентност, здраве му кажи…
До Силвия и останалите…Не разбрах защо цитирате Шмит и какво искате да кажете въобще. Много объркана мисъл от която разбрах само, че боледувате по компетентността на Костов, съчетана с популярността на Борисов. Мисля, че е проява на лош, много лош вкус да се опитвате да пробутвате Борисов чрез Карл Шмит. Все едно да почна от Бах, за да ви убеждавам, че Ивана е музикант. Вие сериозно ли поставяте този въпрос, защото аз не го поставих сериозно на Харалан. Аз цитирах вътрешната мантра на ДСБ чрез която си самовнушават, че залепянето им за Борисов не е абсолютна срамота. Изглежда, че Харалан също не прие да говори сериозно върху подобна теза и и отговори с анекдот. Т.е отговори на нивото на въпроса, който звучи анекдотично. В това няма никаква подмяна. Подмяна е постановката, която вие се опитвате да ни натрапвате – популярнос плюс компетентност на Борисов и Костов. Това звучи като реклама на пошло предване по БТВ – в стил „Великолепната шесторка“, но не и като сериозен политически проект. Освен това и популярността на Борисов и компетентността на Костов не са безпорни, даже на против. Популярността на Борисов пада, а провалите на Костов в последните няколко избора говорят за всичко друго, но не и за компетентност. Освен това наследството на неговото управление, което и аз съм защитавал е изключително спорно. Успех във външната политика и катастрофа в най-ключовите сфери – правораздаване, възможности за развитието на частна инициатива и досиетата, проблемът с наследството на комунизма. В това Костов показа не просто некомпетентност, но и активна съпротива.
Хайде тия двамата да спрат да плюят по Костов – как нито един не коментира 4-годишното управление на Кобурга.Та това е скандално. Костов от 2001 г. е в опозиция. Какви ли не обиди се сипят по негов адрес – съсипал държавата, некомпетентен, влюбен в себе си и т.н. Ами защо не се занимавате с Кобурга – неговата партия къде е, превържениците му да не би да са емигрирали…Най-малко Дачков има право да критикува – между другото откакто се взеха с Дилянка всичките му предавания бяха насочени към обругаване на Костов. Това почтенно ли е? Но и той деца има, стандарт трябва да поддържа.А това е най-лесно – като плюеш по костов и забравяш за тези преди и тези след него.А Хараланчо- този велик човек! Знаете ли, че преди години седеше до нашата маса и изпитваше Даниела Серванова на Десете божи заповеди.Тогава тя учеше в Нов български – така захластното я гледаше…Като е толкова знаеш – какъв е неговият принос за формиране у младите хора(нали е преподовотел)на гражданско съзнание, на ново поведение и на търсенето на нови лица. Много е лесно да папкаш от разни институти (мисля, че сега е шеф на такъв, но забравих точно как се казва), да обикаляш Европа, дахапваш и пийваш и да говориш небивалици. Тези двамата да се скрият.
„Анонимен 23 август 2008
В нтервюто няма отговор на ключовия въпрос, какво ще се случи, когато в управлението се съчетаят популярността на Борисов и компетентността на Костов. Цитатът на Айнщайн е елементарно измъкване от този най-важен за елфективността на бъдещото управление въпрос. Интересно е, че “събеседниците” не отричат нито популяр“
Точно това е важния въпрос, защото смятам, че и двамата си знаят мястото в една такава коалиция. Това не е като от примера с Анщайн зачеване на бебе, където не се знае какво ще излезе.
За да разбереш кой все още подкрепя Костов е нужна съвсем лементарна наблюдателност, която убеден съм, притежават дори най-зомбираните костовисти. единствено ченгето Коритаров и жалкия алкохолизиран неудачник иво беров, който също с епродаде на мутрата, но си остана костовист. Всички други, известни, добри и не дотам добри социолози, политолози, анализатори са против Костов, защо ли така, Нима само един гнусен доносник и един прпаднал самозван журбалист са прави и познавачи на политическия анализ…
Силвия дава най-точното обянснеие на случващото се между Бойко Борисов и Иван Костов. Спойката между популярността на мутрата и управленския капацитет на Командира са възможни само ако между двамата носители има висока степен на подобност. В противен случай няма възможност за разтваряне едно в друго, няма възможност за сплав, няма възможност за никакъв свързавщ елемент. Но щом толкова силна е прегръдката между двамата, ББ и ИК и техните близки обкръжения са толкова ентусиазирани от близостта им, това означава едно, двамата са прозилезли от един и същи първичен бульон, носят едни и същи ген, които се нарича Луканов.
управленския капацитет на Костов go vidiahme s provala na SDS, neuspeha na DSB, jalkite Mu laji 4e 6te si dade ostavka …na men mi stiga.
В интервюто умишлено се избягва ключовият въпрос какво ще се случи, когато на управленско ниво се съчетаят популярността на Борисов и управленския капацитет на Костов и как би могло да се стигне до истински и работещ за благото на България съюз между тези партии. Цитатът на Айнщйан е елементарно измъкване от този най-важен въпрос и нещо много по-важно – този подход е изначално неморален, когато се говори за политически формации в контекста на предстояща промяна на властта, тоест в мащаба вече не на партийното мислене, а на възможността за държавническа политика. Защо? Защото става дума за основополагащ принцип на политическото – много точно дефиниран например от Карл Шмит в интерпретацията му на, цитирам, различаването „приятел-враг“ като критерия за политическото и т.н. Давам си сметка, че Дачков е приличен компилатор, но в действителност доста неграмотен във въпросната област, докато Харалан Александров би трябвало перфектно да познава този по същество конституционен дебат, както и да прави разлика между понятията „приятел и враг“, взети в техия екзистенциален смисъл, между политическата противоположност и държавнополитическото поведение. Фактът, че той избягва да коментира именно този „дискурс“ (както и неумението на самите партии да го направят ) с ясни и солидни аргументи подсказва, че сме в полето на поредната манипулативна игра, която отново се опитва да унищожи възможностите за правилно разбиране и познаване на случващото се. Питам се дали в това има граждански или пък професионален морал.
От известно време доста често се появяват умни и точни анализи на политическата ситуация. Един от тях е тази публикация. Все по-често се налага на побеснялата шайка костовисти да бранят своя кумир, като отричат всичко и всички, освен себе си и Бойко Борисов, новата любов на Костов. Интересно защо най-инетелигентните анализатори, дори тези, които някога са поддържали Костов са разочаровани от него, каквото се случи с 2/3 от електората на ДСБ? Къде е грешката, дали в разочарованите или в партията ДСБ и нейният вожд. Отговорът е очевиден. Остава скрит само за поклонниците, които които виждат само върховете на обувките на Костов, защото са забили носове в тях, а, сега малко се разшири мирогледът им, виждат и обувките на мутрата Борисов.
А, бе момченце, май рано си измил тоалетните в централата на Костов и ти е останало време да драскаш простотии във форума. Я марш да чистиш пода и да лъскаш чепиците на Командира, това е за теб работа, а не да ми с еправиш на умен. Айде слугата в обора!
Всъщност, ако тези двамата дето си разговарят дружески, не би ли трябвало да се съсредоточат именно върху недъзите на управлението на тройната коалиция, държавния глава. Защо и с каква цел използват цялата си енергия и целия си интелектуален напън да обясняват какъв е Костов. Самият Костов е пред обществото и като бивш премиер и настоящ лидер на партия и политик.Всеки разбира се може да го преценява, но всички тези недомлъвки по неговото уж корумпирано поведение, с претенции за политологичен анализ, допълват само сатанизирания му образ от посткомунистическия печат. С тезите Х. А. и Я. Д.са в капана именно на олигархическата пропаганда и на практика роботят за нея. И какво всъщност днес в България може да бъде изправено като алтернатива на мафията и олигархията. Нека да си сложат ръка на сърцето и да кажат, че Костов не е част от мафията и олигархията или нещо незначещото понятие“политическа класа“, а единствената решителна, последователна и компетентна тяхна алтернатива.Лошото е, че заедно с Явор и Харалан, в този капан са и мнозинството блъгари.
В нтервюто няма отговор на ключовия въпрос, какво ще се случи, когато в управлението се съчетаят популярността на Борисов и компетентността на Костов. Цитатът на Айнщайн е елементарно измъкване от този най-важен за елфективността на бъдещото управление въпрос. Интересно е, че „събеседниците“ не отричат нито популяр
НЕ Е!
Абе,господа специалисти,я ми кажате,защо,според вас,Боко Тиквата започнаха да го замерят с яйца,преди да е станал министър-председател?Може би така хората изразяват възхищениетоси от него като кмет?
П.П.Много се надявам,Боко да не стане министър-председател,за доброто на всички ни.
П.П.П.А може би вече трябва да го наричаме Боко Яйцето?
хахахахаххахаа
Това е инсинуация.
ДА СЕ ИЗТРИЯТ МНЕНИЯТА ИМ АКО АДМИНИСТРАТОРА НА ФОРУМА ДЪРЖА НА АВТОРИТЕТА НА САЙТА
Тези три поста са от един и същ комплексиран идиот!
ей педал,що се не скриеш да бе да Ти да не си по добър бе скапана мижитурка
Ми ти кво направи бе пич,дай пример та се перчиш като остроумник
Пишете срещу политиците на никой не тръгва срещу тях даа ги махне от кормилото, което води България право към пропастта, така че не сте по-добри от тях. С писане и клюкарене няма нищо да се оправи и само се абите, а политиците си провеждат политиката на геносид над нацията през това време, докато до крак ви изтреби. Направо сте жалки в самозаблудите, дори по-жалки и от политиците-предатели.
Анализът на историка е доста точен. Лидер на ДСБ трябва да стане друго лице, а ДСБ имат достатъчно капацитет.
Как ще видиш като некакав чекеджия пише простотии.
не виждам сериозни коментари
Тоя пък говори за плевенско дсб.има ли такова бе оръфляк
На някои хора май нещо им куца някъде другаде и компенсират тук?
Zashto ne si slushash djaza ami se zanimavash c Kostov. Toi si znae rabotata. A ti trabva da otgovorish na vaprosa zashto kato dsb e imalo takava shiroka podkrepe pri sazdavaneto si vkara samo 17 deputata i to blagodarenie na sofia. I nakarai priatela si Dimo Nenov da ti razkaje kak razbi plevenskoto dsb
Нали треа пиша нещо бе нема значение кво.Да сме в играта.Да става интрижката.
Абе тиквеник дебел що за тъпи коментари пишеш.
ОТДАВНА КОСТОВ ИМА БИЗНЕС С БОРИСОВ.ХАЙДЕ ЖУРНАЛИСТИТЕ ДА ПРОУЧАТ МАЛКО НЕЩАТА.
Нещо не я виждам бъдещата тройна коалиция.Защото,т.н.,Мавър и Урко няма да влязат в парламента.А като не са в парламента,никой няма да ги вземе и в правителството.
Боко Тиквата+Мавъра+Урко Пурков – бъдещата тройна коалиция.Интересно защо някой смята,че ще е по-успешна от тази?И по-успешна с какво?Може би с крадене?Виж,това е много вероятно.И тримката са доказани крадци.
„Природата на българските избиратели, на българските граждани, които стоят зад подобно поведение са избиратели, първо късопаметни, второ безпринципни, трето аморални. Всъщност в момента Бойко Борисов проектира върху нас, българските граждани, своята вътрешна конструкция, собствените си нагласи и ценности. За мен лично това е обидно.“ БРАВО ЗА РАЗСЪЖДЕНИЯТА! И ЗА МЕН Е ОБИДНО!!!!!!!
КАТО СЕ ЗАМИСЛЯ КАКВО ПОДТИКНА КЪМ БРАТСКА ПРЕГРЪДКА БОЙКО БОРИСОВ-МУТРАТА И ИВАН КОСТОВ-ГАРГАМЕЛ МИ СТАВА ЯСНО КАКВО НИ ОЧАКВА АКО ТЕ ДОЙДАТ НА ВЛАСТ!
„Там, където не се проветрява, свежият въздух се обявява за нездравословен. Там, където няма религия лицемерието се превръща в добър вкус. Там, където няма познание невежеството се нарича наука.“"Философски анализ на политиката“ – преразказ с елементи на разсъждение.Каква е квинсестенцията на казаното, а идеята?Популярността на хората расте в пъти, ако непрекъснато се пише за тях независимо какво – всеизвестна истина.
има един точен анализ в тоя форум и той е на /Историк/
тоя Харалан е един голям капут,ако и да изглежда много интелигентен на пръв поглед.Едно време като млад седесар участвах на някакви семинари на които той,Дайнов,Гарнизов и други недоразумения ни обясняваха как нещата ще се нормализират до две-три години.БСП ще се свие от самосебе си до 2-3 % рейтинг и мутрите ще заемат логично полагащото им се място в обществото на общи работници по строежите/според личното обяснение на въпросния Харалан/.Абсолютни чекиджии,нямащи никаква представа от реалния живот,живеещи в свой измислен книжен свят.И сега тоя капут вместо да се скрие в дън земя тръгнал да обяснява как трябва да се прави политика.
Е и какво искаш да кажеш,като се разпуснат СДС и ДСБ? Искаш да ни управляват БКП(БСП)ДС и да ни досъсипят,а? Петолъчките са ти затиснали малкото мозъче и не можеш да разсъждаваш.И ти,като Явор си затиснат от злоба и завист. САМО СЪЮЗ НА ОПОЗИЦИЯТА:СДС+ДСБ+ГЕРБ,ще донесе мир в тази държава.ДС е аут от управлението…Може да ви е мъчно,но факта си е факт.Стига комунизъм,стига мафия,стига кражби – искаме демокрация и силна европейска държава.
Абе,мушмул,що се опитваш да бъдеш умен,като ти личи че си абсолютна шкембе чорба.Това което даваш като сравнение между тебе и Костов,са само физиологични нужди.Схващаш ли какво въобще си написал? Пействал съм ти го да го прочетеш и осмислиш.Аз бих се срамувал ако напиша такава глупост.Ти по принцип много обичаш да копираш от тук от там и да го представяш тук като свои мисли,там си най силен.Комуно-охлюв си ти, облажил се с няколко кожухчета и дънки „RIFLE“ и заради тия екстри си продал душата си.Соматажия-чикиджия,с две думи.Аде стига ,че ми се повръща от такива.
Не си правете кумири и не им се кланяйте !
Какво като е Костов!
И той е човек!
Както аз съм човек!
Както и Вие сте човеци !
И той яде , и той пърди , и той ебе !
Както всички хора !
И него го болят зъбите …
Не си създавайте божества !
Мислех ,че след смъртта на Сталин , човешкия род няма да повтори грешката си !
Уви !
Искам да кажа, че ще бъда на линия днес, защото вече е 1 след полунощ
Здравейте! Утре съм на линия след 11 за въпроси и коментари. Ще напиша няколко, провокиран от постингите до тук, ако ви се занимава още с това интервю! Бъдете здрави!
Прочетох някъде един прочит на името на неформалния лидер Гнойко Вмирисов и много ми хареса.Така че нека се прегърнат Ваньо и Гнойко, а би било добре да включат и Болен Лидеров За да е по мощна коалицията.
Не мога да разбера заблудените защо така реагират на истините за техните лидери.Ако те са били на площада на Ал.Невски в началото на прехода щяха да видят просълзените от надежда очи на хората.И какво, вместо светло бъдеще ,както им обещаваха от стъпалана на храма получаваха удар след удар от същите тези водачи, облечени тогава с пуловери а сега с Джипове и крупни сметки в чужбина /а и у нас- справка Цветелина/.По това време започна и политическата кариера на Вмирисов , който се обучаваше в разговорите си с Тато.
„Напредък е невъзможен без промяна, и онези, които не са способни да променят мисленето си, не могат да променят нищо.“
Ако СДС и ДСБ мислят за доброто на България трябва да се саморазпуснат!
….всичко, което уважаваният от мен Харалан толкова точно формулира сега, беше ясно още в ранните месеци на 2000 г., когато Костов започна да избива лидерите на СДС – тоя бил Мистър 10 процента, оня бил Сив кардинал, третия бил Карабас-Барабас. Той лично им измисляше прякорите и ги очерняше, вече се знае и това. В някаква степен изпитвам удоволствие от факта, че дори върли, за щастие бивши, костовисти като вас двамата днес говорите това, което други хора, сред които и аз, говорехме през пролетта на 2001 г. Все пак, приятно е да видиш колко рано в сравнение с умни хора като вас си видял тенденции за развитие на политически процеси и си прогнозирал едно бъдещо публично изявяване на истинския аморален облик на „най-мразения политик“. За съжаление, твърде висока цена бе платена от цялото българско общество – най-висока от тези, които най-много дадоха за случването на реформите и най-искрено вярваха в дълбоката необходимост от целенасочена и всеотдайна работа в управлението. Това е тъжното. И последното, което може да го промени, са воплите на оределите Костови орки /“Властелинът на пръстените“/. А Костов като един същи Ам-Гъл /пак там/ гледа Бойко, точи лиги и проскърцва „My precious, my precious“… И тъжно, и грустно, и съклет, както е казал класикът.
Ако голямата част от българите са един процент, то не знам коя е малката.
Яворе, друже
КОМУНИСТИ ЧЕНГЕСАРСКИ – КОЛКОТО И ДА СМЪРДИТЕ ПО ЕЛЕКТРОНИТЕ ИЗДАНИЯ,ПОД ФОРМА НА ИНТЕРВЮТА И С РАЗНИ УЛИЧНИ КЛЮКАРСКИ СТАТИЙКИ,ЗНАЙТЕ,ЧЕ ДСБ,СДС И ГЕРБ,ЩЕ УПРАВЛЯВАТ ДЪРЖАВАТА! ПЛЮЙТЕ СИ НА ВОЛЯ – НИКОЙ ВЕЧЕ НЕ ВИ СЕ ВРЪЗВА.НАРОДА НЕ ИСКА ПОВЕЧЕ ДЪРЖАВНА „СИГУРНОСТ“(БСП)БКП, ДА УПРАВЛЯВА РОДИНАТА ИМ.
Яворе,ти и този с турското име ХАРАЛАН,сте като две злобни клюкарки,на които им се плаша от комунистическата-социалистическа партия.Вие двамата сте ченгесарски клюкарки от най-долно естество.Не ви ли стана ясно,че голяма част от българите – боготворят умния политик Иван Костов! Той ще влезне в управлението на държавата при следващите избори,а вие злобарите,ще пикаете кръв от умраза,злоба и дивотия!
Svatbata na vlubenite e v SI Bank
Тъй като ДСБ става силна партия,а комунистите ги е страх от това и най-вече от добрия политик Костов,във всеки вестник излизат статии,интервюта с помия,която се изсипва върху Костов и съпругата му.Това е комунизма ДРУГАРИ.Те искат да са вечно във властта и този,който им заплашва съществуването е оплюван яко по медийте,а простите българи им се хващат на въдицата.Щом още тъпеете,носете си комунягите на раменете! СРАМ,ГНУС И ОТВРАТ! КОМУНИСТИТЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА МАНИПУЛИРАТ НАРОДА,ЧРЕЗ ПЛАТЕНИТЕ СИ ЖУРНАЛИСТ И КОМУНИСТИЧЕСКИ ИНТЕРВЮТА НА ЧЕНГЕТА!
Яворе, това не е интервю. Това са селски клюки и интриги на две стринки седнали на преденка.
Аз съм в ДСБ заради Костов. Няма го Костов , остават разни плескударки-излизам от там. Костов е лидер , разбрахте ли? А от вас такива не става.
Харалан Александров и Гамизов са от едно котило. На доилката на Позитано и Хамстера. Да докажат , че алтернатива на тройното грабене няма.А Дачков както винаги е конюнктурен.
Аре вземете питайте някой социолог колко е електоралната подкрепа за ДСБ през последната седмица. На пазара има две изследвания. Стига сте говорили на изуст.
В контекта на интервюто, както и директно в заглавието му, излиза истинската му цел: ДА ДЕМОНИЗИРА ВРЪЗКАТА МЕЖДУ ГЕРБ И ДСБ. А кой има интерес от това? Най вече БСП! Ето защо определено може да се каже, че интервюто облужва актуални интереси на БСП. А ако е умишлено, по поръчка, то това ще е върха. Защото обективния критически анализ на връзката ГЕРБ – ДСБ не бива само да се негативизира. Неизбежно и двете страни могат да извлекат положителни последици от взаимодействието помежду си. А като се има предвид и факта, че и двамата участници в интервюто са „много навътре“ в проекта ДСБ, то текста определено можеше да е доброжелателен а не злонамерен: от описване на характеристиките на всяка от партиите можеше да се премине към извеждане на евентуални негативни моменти в развитие на взаимодействието им(с оглед на предотвратяването им) и описване на тези очаквани положителни моменти от взаимодействието им, на които да се акцентира, на които да се стъпи в тяхното сътрудничество. ЗАЩОТО В КРАЙНА СМЕТКА ЦЕЛТА НА ТОВА СЪТРУДНИЧЕСТВО Е ДА БЪДАТ ПРОГОНЕНИ ОТ ВЛАСТТА КОМУНИСТИТЕ И ТЕХНИТЕ МАРИОНЕТКИ.
Хронолог, ако аргумента ти, че ДСБ има 1.5% електорална подкрепа е групировката на Кънчо /Стойчев/, по-добре си разменете мейлите с Лондон и си хортувайте насаме.
Добре дошъл в НДДК, ний по цял ден там сме и в смисъл такъв попържаме Костов но благословим Негово Величество нашто бъдащо спасение. Ето песента ни (Долу Костов!): йе-йе-йе:
Ново време се задава с гръмки пламенни слова: Царят нека управлява, та да бъде светлина.
Симеон е име славно! Мъдър княз и цар велик за възхвала на народа той дарил му златен миг.
Името ти славно нека бъде символ на века, да помогне на човека в тези трудни времена.
От сърце те моля, Боже, дай му сили, дай му мощ да направи от България име славно – горд народ.
Крумчо, доцент-ръководител-основател-дистрибутор (ДРОД) на Национално Движение Долу Костов (НДДК).
А навън най-сетне заваля!
Александров и Дачков казват това,което премълчават социолози и политолози.Наскоро тук беше Иван Кръстев-върти,суче-пълна мъгла,а не беше такъв.Явно и него го е страх.Нещо ,което ми хареса-това правителство може да е по лошо от предишното,но е по добро от следващото.
„Журналист опозиционер“ пише: „Я.Дачков (…) преди хвалеше Костов, а сего го плюе“. А Костов не наричаше ли Борисов мафиот, милиционер, комунист,поддръжник на Първанов, а сега се умилква около него? Освен това, не виждам в интерюто тук или в други негови писания Дачков да „плюе“ Костов, а просто изследва неговите лупинги, бламът му от обществото(1.5% доверие), съмнителната му приватизация, всичко, което срина престижа му. Ами вие пък докажете обратното, но без плюнки, а с аргументи…
ХАРАЛАНЕ,ХАРАЛАНЕ за ДПС ли ни навиваш да гласуване,щото чини ми се,че е твойта партия??????
Политолози и социолози вече се оляха. Виж друго нещо е да си Социален антрополог!?
Ако сме точни и обективни, по времето на Костов се случиха грозни явления, които не трябваше да се случват. А народа беше гласувал твърде много власт в ръцете му именно затова: ДА НАПРАВИ ДЕМОКРАТИЗАЦИЯТА НА БЪЛГАРИЯ НЕОБРАТИМ ПРОЦЕС и тези негативни явления да не се случват. Е за жалост у нас това не стана. А в другите бивши соц. страни стана. Това е голям минус за ОДС и най-вече за Костов. Така че Костов не бива да бъде фаворизиран – това има обратен ефект. Защото в България има около един милион десни гласоподаватели, търсещи да разпознаят своята демократична партия, но не я виждат в съществуващите десни партии и вместо да гласуват, отиват за гъби. Дисонанса е потресаващ – тези милион потенциални десни биха съставили около 40% от всички гласоподаватели, а в същото време дясната ДСБ има само 1% електорална подкрепа…Това е парадоксално. И означава само едно: ТОТАЛНА СМЯНА НА ПОЛИТИКАТА – ДСБ ТРЯБВА ДА СЕ ОБЪРНЕ КЪМ ДЕСНИЯ ИЗБИРАТЕЛ! Такъв, какъвто е: дори понамирисващ на чесън, а не на “Кристиан Д’ьор”, дори слушащ чалга, а не Моцарт, дори пиещ вкиснала бира, а не марково уиски и т.н. Защото ако елитарната политика на капсулиране в ДСБ продължи, това ще е бавно и мъчително самоубийство, политическа агония. А ако така продължи агонията, много хора започват да мислят, че това самоубийство на ДСБ е умишлено. И ето тук стои големия въпрос: ЩЕ СЕ ПОУЧИ ЛИ РЪКОВОДСТВОТО НА ДСБ ОТ ОПИТА НА ГЕРБ В ПЕЧЕЛЕНЕ НА СИМПАТИЗАНТИ В ХОДА НА ТЯХНОТО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ?
Отлично се допълват Х Александров и Я Дачков.Нищо повече не може да се добави,това интервю е просто за изучаване,ако не звуча малко демоде.Обвиняват Дачков,че сега се променил,че нападал Костов,а преди го хвалел.Да,Дачков се промени,ама Костов същия ли е както през 1997-8 година,точно натам Дачков го връща,ама не им отърва да десебарите.
Във възгледите на двамата участници в интервюто, които форумци определят с интелектуално ниво над средното, има много пропуски. Най-съществения е, че те, независимо че отричат патриархалния модел на политическо мислене, остават в неговата орбита: „одумването“ на двамата политически лидери Борисов и Костов е като на патриархална селска вечеринка. седянка, тлака и т.н. Защото отсъства основополагащ принципен критерий като ос на разговора, отсъства логическа схема, отговаряща на реални тенденции. Излиза, че разговора е заради тези двамата – Б. Борисов и И,Костов, а оттам отвежда до някакви „принципи“. А би трябвало да е точно обратното: да се постави принципна ос, около която ще се „въртят“ разсъжденията, а като примери да се вплетат ББ и ИК. Това издава един нездрав стремеж за персонално охулване и оплюване. Да не говорим, че на места, участниците в интервюто допускат груби грешки или съзнателно внушават неистини – Борисов никога не е отъждествявал ДПС с българския турчин. Другия съществен пропуск е неразбирането на политическия процес – докато за Явор Дачков това е простимо(журналист!), то за социалния антрополог Х. Александров това е недопустимо – не можеш да обвиняваш някого, че е в политиката, защото се бори за власт – ЦЯЛАТА ПОЛИТИКА Е БОРБА ЗА ВЛАСТ! Така интервюто пада на махленско ниво.
ВСУЕ ! НОВИЯТ ЛИДЕР В ДЯСНО Е ЯНЕ ЯНЕВ И РЗС!
За справка – резултатите но РЗС от последните избори превъзхождат тези на СДС и ДСБ заедно!
Мъчат се да се спасят удавниците от СДС и ДСБ,в това число и чрез задграничните си ментори от ЕНП – вън са от парламента на следващите избори !
Класната незабавно да се обади на Командира! :))))))
Да, очевидно ретро-лексиката на тази бизнес-групировка т.н „демократи“ за силна Бьлгария, не сьответства на стила,позицията и мнението на посланикът на САЩ в Москва Джон Байърли.Не сьответсва и на руската позиция.Е,на коя тогава? Аз винаги сьм се затруднявал да дешифрирам тяхната позиция. Като дьщерна фирма на партията-майка-БСП, те умело ползват приомите на болшевизма и философията на социалистическата политикономика. Все пак техният Вожд,Крал-Сльнце и Шаман е бивш преподавател по социалистическа политикономика.
Форумци,ХАРАЛАН – не е ли турско име.Тоя е турчин и е за ДПС!!!!! ВНИМАВАЙТЕ В КАРТИНКАТА! Той за това плюе безпощадно.А Яворчо не е намерил някой друг,да плюе по опозицията,а турчина се е съгласил.Браво Яворе,Браво Дачков,Браво на ХАРАЛАН!?
Като си признаваш,че си аполитичен – не говори недодялани глупости,защото ставаш за смях! Ти в същност – си в помощ на комунистите! Скрии се някъде…
Ние виждаме, че руските войски напълно обосновано отговориха на нападението срещу миротворците на Руската Федерация, заяви в интервю за вестник „Комерсант” посланикът на САЩ в Москва Джон Байърли.
Злобния Явор Дачков и Харалан(името ме шокира),се хвърлят като карибски пирати с куки, пищови и ками между зъбите срещу сянката на някакъв невидим враг!? А комунистическите мафиози си продължават да ни краднат…Вие пък сте се хванали,за тоя,който е срещу тях(Костов).Българска логика – няма що! Злоба,завист и простотия!
Ти си най-болния комунист във форума.Не стига,че си тъп,а си много прост!
МИСЛЯ,ЧЕ СБЛИЖАВАНЕТО В ПОЗИЦИЙТЕ НА ИВАН КОСТОВ И БОЙКО БОРИСОВ Е ЦИНИЗЪМ.ПРИ ВСИЧКИТЕ СИ ГРЕШКИ КАТО ПОЛИТИК,ВСЕ ПАК ИВ.КОСТОВ Е СЕРИОЗЕН ПОЛИТИК ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН,МАКАР И НЕПРИЕМЛИВ ПОНЯКОГА ЗА МНОЗИНА.ДОКАТО БОЙКО БОРИСОВ Е ПРОСТО НЕСЪСТОЯТЕЛЕН ВЪВ ВСЯКО ОТНОШЕНИЕ.
Явор Дачков е злобно недобро журналистче.Преди хвалеше Костов,а сега го плюе,по различни поводи и начини – със злобни статии или чрез интервщта.Нещастник! Защо не плюете по агент Гоце,който се спонсорира от приятелите си мафиози,защо не плюете по агент Сава(Доган),който изкраде българия и направи сараи за милиони,защо не плюете по руския некадърник Станишев,по некадърната ханъма Емел Етем???? Личи си комунистическото у вас.Главите са ви пълни с петолъчки.Плюйте по Костов,а не знаете,че колкото повече го плюете,толкова повече му се вдига рейтинга на изключителен политик! Само Костов юе изрита мафиотите от властта и ще ги накаже,за да го помнят до последния си миг.Вие двамата сте комунистически обременени и злобата ще ви довърши много скоро….
Много болни хора има в този форум,сами си говорят, сами се убеждават и сами си вярват. Авто-терапия,авто-психоза. :))))
Аз лично знам на кой да заложа на едни скорошни избори. Ще гласувам за партията на Иван Костов(Д С Б). Защото искам една просперираща и силна България, достоен и горд член обединена Европа. Само Костов може да постигне тази историческа задача. Доказал го е на практика. И ще го докаже още веднъж. Колкото и да е мъчно на комунистическата, на бесепарско-гербовашката олигархия.
Това е то, анализ – вещ, задълбочен, аргументиран, чужд на всякаква предпооставеност, направен с дистанция към всякакви авторитети и дори към собствените предпочитания.На светлинни години от пропагандистките бръщолевения на Дайновци и Минчевци, хамелеонски приспособяващи се към всяка конюнктура,бягащи като дявола от тамян от своите биографии. Моите поздравления към Х.Александров и Я.Дачков, независимо от това, че самят аз не храня симатии към десницата и особено към българската.
Управляваща ни компания, мразят нашият Костов, защото той взе, че ни натика в в Европейския съюз, та ето сега нашите херои да не могат спокойно да си крадат, и да стигнат до срамното положение Европа чат-пат да им дърпа ушите и да им казва стига! Това повече не се търпи бе, тоя Костов требе да го разкъсаме, майната му, той е виновен за всичко – ето така реват нашите родни крадци, и то всеки ден, забелязваш ли го, драги ми мислещ сънароднико? Щото се стигна дотам вече и кучетата по селата да знаят, че у нас не друг, а само Костов е виновен за всичко…
И повечето аквариумни рибки се научиха да плуват в морето. Научиха се и да общуват с морските такива. Има такива които обаче предпочетоха да не плуват и си намериха блато където се заселиха. С течение на времето еволюираха до нещо подобно на тритони и развиха комплекс за малоценност. Основното им занимание напоследък е освен да се валят в тинята е и да се оплакват жално и да си спомнят щастливите години когато са били заключени и изкуствено отглеждани (и осеменявани) в аквариум.
Когато несвикнали да губят усетят, че този път няма да ги бъде започват в паниката си да правят едно след друго грешни ходове. В шаха си има такъв термин „цунгцванг“ мисля се казваше. Така и с тройната коалиция. Впряга на работа отдавна бракувани герои. Сипят купища лъжи, но без успех. Явно са забравили, че вече сме в ЕС и родните ни партии трябва да слушат европейските послания. След като очаквано социалистите се о….а за пореден път идва ред на ЕНП. А те много не се интересуват кои са водачи на партиите – техни членки. Познават единствено Костов като управленец и никога не са имали забележки към него.
Пак заядохте кокалите на Костов.Нали ще вземе 1.5%,какво ви бърка,какво прави и какво мисли,с него лягате с него ставате,напишете си спонсорите и тогава ще мислим,много плитко сте скроили материала,само за будали,но нали знаете че и по-умни4ки влизат в сайта.Просто Костов е ЕДИН и когато и де е ще се разбере,за какво става дума,като много знаете направете си партия на гражданското общество,да видим кой ще ви зачете,иначе много е лесно да правиш скъпо платени анализи.
Напълно се присъединявам към „сектата“ на Костов – още един читател по-малко на Дачковизма. Днешният брой наистина надмина всичко, още повече със съгласувана публикация във „Всеки ден“ за Златни пясъци и препечатка в този форум и във Афера.бг. Баста! Жалко наистина за Любослава Русева! Но какво да се прави и тя трябва да живее. Дано прочете повечето от коментарите тук!
„По-интересни според мен са скритите допускания относно природата на българските избиратели, на българските граждани, които стоят зад подобно поведение. Тези допускания са следните: избирателите, първо, са късопаметни, второ, са безпринципни, трето, са аморални.“
Мисля, че цялото развитие на политическият живот у нас потвърждава 100% това допускане.
Прав е този социален антрополог, трябва турците да започнат да гласуват и за други освен за ДПС, защото ние българските турци живем в мизерия и простотия, а Доган и неговите подгласници си живеят като паши в сарай и палати, а ние коран и турски ще учим. Такова ли е нашето участие във властта. Нали в България живеем трябва български да знанем, образование ни трябва, че да почувстваме, че всички сме една държава, а не нещо като български турци. Какво е туй животно, знае ли този антрополога де, знае трънки, да дойде да види как живеем и тогава да приказва. Щели сме да останем извън властта, загрижъл се за нас. България е една и тя е на всички. Ако нашите управници не крадяха толкова, и всички български граждани живееха добре, нямаше да е от значение кой е на власт и кой ни управлява, ама кой да го разбере туй просто нещо. Що примерно американците живеят добре, да не би там да има такива като нас Български турци, всички са си просто американци.
Не си правете кумири и не им се кланяйте !
Какво като е Костов!
И той е човек!
Както аз съм човек!
Както и Вие сте човеци !
И той яде , и той пърди , и той ебе !
Както всички хора !
И него го болят зъбите …
Не си създавайте божества !
Мислех ,че след смъртта на Сталин , човешкия род няма да повтори грешката си !
Уви !
Само Костов !
Не съм религиозен – просто – той е пича .
Животни крадливи, малко да замирише на власт около Костов и комунягите се осират от шубе. Тия дни във „Всеки ден“ така се развоня вече, че ме е гнус да го чета! Само Костов!
Izkluchitelno tochna i logichna e poziciqta na Alexandrov,prosto ne otturva na onezi demagozi,koito chrez Boyko shte se boriat s nokti i zubi za vlastta.
Имах разменени по ел.поща писма с Дачков,по повод неговия пирует в отношението към Костов.В последното написах,че макар живеейки в една държава,ние принадлежим към два различни свята.Мнението си по въпроса не съм променил,тъй като с Х.А. сигурно е проведен предварителен разговор,в който са уточнени основните пунктове в предстоящето интервю.Макиевелските отговори на Х.А.показват две неща:едното е базспорната му ерудиция.Второто,което е по-важно-че такива като него,вече“тежка артилерия на демократичния стан“се включват в оплюванета на Костов и на всички онези,които обективно преценяват не само безспорните му качества на държавник,но и личния му основен принос за старта на България към Е.С.и НАТО.Прочетох някъде нещо което е от близката история на света:нима Чърчил и Рузвелт не са си давали сметка какво представлява съветска Русия и Сталин!Давали са си,разбира се,но интересите на света по онова време са изисквали победата във войната с/у Хитлериска Германия.Целта е била постигната,макар и с много огорчения за редица държави,вкл.и на БГ.Така стоят нещата и с възможното взаимодействие на ДСБ с ГЕРБ,с оглед сваляне от властта и недопускането и след бъдещи избори,на пагубната за държавата ни тройна коалиция….
„Наскоро Бойко Борисов даде едно програмно интервю, в което се открояваха три политически послания. Първо, сдобряване с Иван Костов. Второ, обявяване на ДПС, а не на БСП за враг № 1 на ГЕРБ. Трето, че премиерът Станишев е заложник на ДПС. Вижда се, че Борисов залага изцяло на етническата карта. Какъв е коментарът ви за този обрат? “
1. Сдобряване с И.Костов – много добре все пак са десни партии в ЕНП и така трябва да бъде. Би била добра коалиция.
2. Естествено, че ДПС, защото е етническа партия и е антиконституционна. Не трябва да бъде изобщо регистрирана камо ли във властта! А БСП винаги ще си получи процента гласове от червените бабички и заблудените идиоти, така че е излишно да се занимаваме с нея.
3. Очевидно Станишев е заложник на ДПС, а това е и в подкрепан на т.2, че ДПС е враг N1.
И така по трите точки не виждам Борисов да е заложил „изцяло на етническата карта“ , а дори да е така няма нищо лошо. Крайно време е да се премахне етническото гласуване.
Ето ти коментар…
Prav beshe tuk njakoj, kojto kaza che tezi dvamata sa inteligentni,
naistina nad srednoto nivo. No pitam az – a te ne trjabva li da jadat ? Trjabva, oshte poveche che Haralam bil na izdrujka na
njakakva dama (imam predvid spomenatoto predi men). Edinijat
trjabva da jade, a drugijat – da izdava vestnik i to skup vestnik,
kojto taka si stoi i nikoj ne go kupuva. Znaja kak se izdava vestnik, da ne govorim kak se izdurja cjala redakcija, naem,
honorari, hartija, pechatane – da ne gi izbrojavam. Zabelejete
koga Dachkov (mnogo go haresvah !) oburna palachinkata – kogato mu
dadoha parite za vestnika ! Poveche vuprosi njamam !
Haralan naistina pishe hubavo – prosto ima dar slovo, no ako se
vgledate v teksta mu shte vi se doplache. Napomni mi tezi cherveni babi koito se obajdat po TV – „az vinagi sum glasuvala za SDS, no Kostov me razocharova, zatova si haresvam Stanishev,
a za Purvanov – dusha davam!…“ Ta i Haralan – „az haresvam DSB,
za tjah si glasuvam, no napravo si otduhnah kato svaliha Kostov!“
Kojto ne mi vjarva – da prochete otnovo materiala mu po-gore !
Kostov e kaduren, postigna rezultati za BG, no po-dorbe da si
ostane trojnata koalicija. Njamal dokazatelstva che e korumpiran,
no horata govorjat – a che tezi koito govorjat izdavat skupi
vestnici bez da se znae s kakvi pari… Kostov e sposoben, ama
mnogo go mrazjat. A kak njama da go mrazjat tupite bulgari kato
ot sutrin do vecher po medjite se dopuskat samo Dachkovci i
Haralamovci i to pri uslovie che govorjat sreshtu Kostov.Bil
mnogo bogat – a zashto produljava da si jivee v selskata kushta
ot predi 30 godini, dokato njakoi postroiha palati, hoteli, nakupiha jahti, samoleti. Da, ama tezi okolo Kostov izkupiha
„Zlatnite pjasuci“ i za Milen Velchev hoteli ne ostanaha, njama
za brata na Stanishev, a Dogan napravo spi na pjasuka ! S dve dumi – bulgarska dejstvitelnost ! Zatova da se uchim da chetem mejdu redovete i da vjarvame na kogoto trjabva !
Ще кажа съвсем откровено – историята един ден ще бъде по-справедлива към управлението на ОДС, отколкото избирателите днес. Но, ако трябва да бъда откровен, избирателите днес гласуваха не срещу управлението на ОДС. Те гласуваха срещу поведението на някои ръководители – и по места, и в центъра на ОДС. Поведението беше това, което накара избирателите да дадат своя отрицателен, своя
негативен вот. Всъщност това са малките детайли, върху които трябва да се замислим. Много пъти напоследък се говори кой ще остане в историята, правят се сложни исторически аналогии с крупни български политици. Оказа се, че вратата към историята е доста тясна. През нея няма как да минеш, носейки под мишница приватизирани предприятия от твои близки, приватизирани банки или приватизирани хотели. Това е истината.
Харалан е един боклук, който е на издръжка на Стефан Гамизов.Затова лъже и маже за Борисов. Освен това е на издръжка на Даниела Серданова-бившата жена на Любо Пенев-супата.
Само С Д С няма друга нормална гражданска демократична партия това е С Д С дайте да се стягаме на есен има избор за ръководство на СДС да направим това което е добро за България
Не съм виждал подобен анализ през управлението на КОстов, което го прави верен, но НЕМОРАЛЕН!
Александров обяви си спонсорите! Да не са „Лигави“????!!!!
КОСТОВ+БОРИСОВ=СЛАВЧО ХРИСТОВ какво да говорим пак прах в очите на хората да му мислят зомбитата костов е добре борисов още по-добре а техните последователи да лапат мухите
„Нечестивия брак между……“Социолозите казват,че ДСБ-1%-сигурно извън Парламента.Няма никаква логика в това интервю.Кому е изгоден следизборен „нечистив брак“?Явор и Харалан-ЛОГИКАТА глупаци!
Hari pak ydari desetkata tochen si
Haralan kakto vinagi e nai velikia v bransha si.
Toi e dobriq vestonosec za idvaneto na nova grajdanska alternativa.
- Goveda! Ne razbrahte li 4e jiveete vse oshte v mra4noto srednovekovie?
Костов е завинаги осъден от общественото мнение без право на помилване! Не може да не се набие на очи поразителната аналогия със Ст. Стамболов.Мразен и охулван, съсечен на улицата (Дай Боже да не се стигне чак до там!), гробът му осквернен, а 120 години по-късно заслугите му признати от цяла България. Дано и сега не ни трябват 120 години да признаем заслугите на Костов.
Нямам сантименти към родените глупаци ,които остават такива до края на живота си.Така , че както е тръгнало прогнозирам ,че държавата на улавите ще се закрие в близко бъдеще.
За 20 години БКП-ДС-КГБ си свършиха успешно задачите!
Краят на интервютото е отчайващо песимистичен и то с пълно право.Нямам сантименти към родените глупаци ,които остават такива до края на живота си.Така , че както е тръгнало прогнозирам ,че държавата на улавите ще се закрие в близко бъдеще.
За 20 години БКП-ДС-КГБ си свършиха успешно задачите!
Костов е завинаги осъден от общественото мнение без право на помилване! Не може да не се набие на очи поразителната аналогия със Ст. Стамболов.Мразен и охулван, съсечен на улицата (дай Боже да не се стигне чак до там), гробът му осквернен, а 120 години по-късно заслугите му признати от цяла България. Дано и сега не ни трябват 120 години да признаем заслугите на Костов.
какво е това СОЦИАЛЕН АТРОПОЛОГ – звучи ми като СЕКСУАЛЕН ИЗВРАТЕНЯК.
Или това трябва да звучи много важно за пред хората – КГБ така обича да създава легенди на агентурата си – със засукани професии. Като оня боклук Стефан Гамизов
абе измислен извратеняк подлога на Митьо Гестапото заедно с Яворчо кога бизнеса си е отдъхнал като е паднал Костов от власт. Точно обратното МАФИЯТА СИ ОТДЪХНА като ЦАРЯ дойде и излъга българите.
Ти си тръгнал да говориш за сериозен човек като Костов с БИОГРФИЯ само положителна и тежаща 1 тон……
Иван Костов и костовистите ще управялват България поне следващите сто години. А ти и Митьо Гестапото си ходете в Москва да помагате за войната с Грузия
London
Костов НЕ е завинаги осъден от общественото мнение без право на помилване,а само от ДС ченгетата,тоест от мафиотската путенова мафия в България,и от тяхните подлоги като вас,който нямате нищо общо с българското общество! Вие сте само жалки путинови подлоги,които говорите че защитавате Русия,а всъщност защитавате путеновата КГБ-СКА ОЛИГАРХИЯ! Те не са Русия!
Разширени вени не се получават от подскоци. Те помагат на кръвообръщението, а продължителното стоене прав без движение води до разширени вени. И в това отношение управлението на Костов бе успех, дори и когато таксиджиите слязоха от такситата за да поскачат пред Народното Събрание. „България уби дете“ (в. Труд),
haresva mi nahodkata, che DSB triabva da se preregistrira po zakona za veroizpovedaniata. Kakto vsushnost i vsichki drugi partii ot liderski tip. Kogato tozi paradox na prehoda se prevurne v banalna realnost i se sprat parite po evropeiskite fondove, koito samo finansirat korupziata, togava shte zapochne bavno i poleka da raste nezhnoto zvete narecheno ‘grazhdansko obshtestvo’.
Edin optimistichen primer za tova ot vchera: gerberite postaveni vchera v edna dupka na Opulchenska – dnes dupkata e asfaltirana. E tova ako ne se kazva obshtesven natisk otdolu?!
Явно съветската агентура след 1990г не е изчезнала от България!ТЯ БЕШЕ НАВСЯКАДЕ,В ВСЯКО ВОЕННО ПОДЕЛЕНИЕ,МИЛИЦИЯ,И ПРЕДПРИЯТИЯ!Сега същите путинови и КГБ-ски подлоги в България продължават да защитават не Русия,а путеновият КГБ-ски режим на олигархната мафия,която няма всъщност нищо общо с по-голямата част от руският народ! България е в НАТО и ЕС,следователно всички членуващи държави в тези организации са наши съюзници и приятели,но путеновата агентура,в България,независимо дали е платена или доброволна продължава да защитава руската путенова мафия,тоест когато те плюят срещу НАТО и ЕС,те плюят срещу България!Защо няма до сега арестуван един агент на руската агентура в България,а и се позволява открито да работи срещу България,дори и се дава свободен достъп до пресата!
Поредната просташка и тенденционна помия от подлогите на ДС-КГБ и олигархната мафия,която от страх от дясно управление на страната не се спират ежедневно да бълват змийската си отрова,дори вероятно няма да се спрат и пред политически убийства! Александров,НЕ СЕ ЛИ СРАМУВАТЕ ОТ ПОМИЯТА С КОЯТО ЗАЛИВАТЕ ЧИТАТЕЛИТЕ,за някакви си жалки левчета която ще получите! Отвратителен тип сте! Интересно е, вестника Всеки ден за кого работи,след като вече няколко деня отпечатва материяли на ДС-КГБ мафията,които са откровенни оперативни мероприятия за компроментиране на опозицията! Защо ставате подлоги на управляващата мафия?
Костов не приравнява ДПС с турците- говори за Доган и неговото обкръжение. Доста грубо и посредствено манипулиране.
Браво на Харлан!
Шеф на Златни пясаци става човек на Костов.Това го съобщиха преди малко.Човек на Костов даде Кремиковци за 1 лев., Хариза БГА „Балкан“ срещу незнам какво за него.“Кой не скача е червен“- тази приказка продължава да мобилизира подържащите го олигофрени, а онези с разширените вени от подскоците ,гледат и се чудят как може да са били толкова наивни.Затова Гнойко Вмирисов няма шанс.Провалите му следват един след друг.
„Костов е завинаги осъден от общественото мнение без право на помилване“
към безпартиен:и като е велик толкова костов защо все по-малко хора гласуват за него.едва ли е само от простотия.
колкото до грабенето на милата ни татковина и чичо костов не остана с празни ръце.
и последно:защо по негово време не бяха отворени досиетата.имаше син президент,син прокурор,син кмет на софия,син председател на върховния съд.изобщо небето беше синьо,а времето наше.
мислиш ли,че днес някой може да направи митинг от орлов мост до плиска
а защо не може-заради неможачите от всички партии…
Доста напъни им струва тази експертиза на Костов. Но пък ми прилича и на циркулярен текст. Името се добя накрая, след поръчката.
абе, защо за нас винаги е по-важно не какво се казва, а кой го казва? Дачков казва нещо за Косто и щом е Дачков, значи не е вярно? Странни типове сме. Затова все се въртим в кръг.
Много смислено интервю! Както винаги Харалан Александров е много прецизен в анализа си, а Явор Дачков във въпросите си. Което, разбира се, феновете на Командира от „Кърниградска“ няма да понесат и ще залеят форума с помията си.
Well done!
Много думи е издумал соц-антроп-а ХарАл и също толкова много думи е изслушал ЯвДач, че е добавял и от себе си – въпросите, де, пък накрая ги изтипосал писмено. Ама и двамата май ни взимат за твъъъърде глуповати и не разбиращи от никаква логика (нито от първи, нито от втори порядък, нито от темпорална, та даже не и от женска). Само един цитат: „Борисов и Костов не харесват тези, които в момента са на власт, но само по една-единствена причина – защото самите те не са на власт.“ Не трябва много да му мисли и анализира човек, за да стигне до простото решение – събира се монархо – турко – комунистическият триумвират и решава да разшири коалицията – от тройна да я направи петорна и кани Костов и Борисов във властта. Според „гениалното“ прозрение на соц-антроп-а ХарАл те не могат да откажат, влизат във властта, „искрено“ си признават, че вече харесват „тези, които в момента са на власт“ и готово. Сегашните хиени – управници си запазват копанята (е, в по-малка пропорция от 3:5:8, но трябват и жертви), но затова пък вече няма никаква опозиция, Костов и Борисов са във властта заедно с тези, които вече (а пък и преди) харесват и остава само опозицията срещу Костов и Борисов в лицето на ЯвДач, ХарАл, ТомБик и кой още? Елементарно господа! Решението наистина е толкова просто, че трябва да очакваме обявяването му от триглавата ламя буквално до часове. Вие пък може да очаквате благодарности от всички – разбира се, най-вече от Костов (та вие направо ще го вкарате, не, ами ще го изстреляте във властта) и малко по-малко от Борисов. Ей, ами ако не стане така? Ще се окаже, че реченото от ХарАЛ и отпечатаното от ЯвДач са пълни глупости! Поздравявам ви. С публикуваните „гениални“ разсъждения загубихте още няколко или няколко десетки, или дори няколко стотин читатели. Знаете ли, че част от малкото читатели, които ще ви останат, се крепи само на интереса и удоволствието от четенето на статиите на Любослава Русева. Я, скоро и нея да научите да пише против Костов и да си решите окончателно проблема с читателите. Какво да ви пожелая на края. Ами, нищо не ви желая. Каквото човек сами си направи, никой не може да му го направи.
Срещнали се двама гей – Явор Дачков и Харалан Александров, и решили да дават акъл! Абе измислени пръчове такива, махайте се от обществото пространство, защото сте пълни боклуци.
Много точен и обективен анализ,за съжаление в България политическата класа нито чете нито се съобразяват с такива анализи.
Много поучително! Браво на Харалан!
Хайде,глутница!
Почвайте ръмженето и квиченето!
В това Ви е силата !
Да разкъсвате инакомислещите.
Хората с различен мироглед от Вашия.
И впоследствие се запитайте:
Що е то демокрация и има ли почва у нас?
Много добър анализ !
Радвам се ,че все още има мислещи хора ,а не само „коне с капаци“.
Някои няма да харесат интервюто.За тяхна сметка ще е.
Поздравления за Х.А.
в Костов. Ще служи за дъвка на поне още две-три правителства, докато водят България надолу, надолу и пак надолу.
Костов е несъмнено най-злокобната фигура за десницата на прехода, но… не вярвам на тези двамата. За съжаление те са просто озлобени „костовисти“, които не са получили обещаното и са зачеркнали десетилетието активен „костовизъм“, който изповядваха и проповядваха в общественото пространство. Жалко е, че и двамата са личности с интелект над средния в страната.Това е и голямата тъга на тази избушена държава.
ЗАЩО НЕ РАЗИСКВАТЕ ПЪЛНИЯ ПРОВАЛ НА УПРАВЛЕНИЯТА НА ЛУКАНОВ, ЛЮБЕН БЕРОВ, ЖАН ВИДЕНОВ, САКСКОБУРГОТСКИ, БСП-ДПС, А СТЕ СЕ ВКОПЧИЛИ ЗА КОСТОВ.
КОЛКОТО И ДА СИ ЧЕШИТЕ ЕЗИЦИТЕ, КОСТОВ ИЗМЪКНА ДЪРЖАВАТА ОТ БЛАТОТО, НАТИКА МУТРИТЕ В ЪГЪЛА И ЕДИНСТВЕН ПОСТАВИ НА КОЛЕНЕ ЧОВЕКА НА ДС – ДОГАН. ПРИ ВСИЧКИТЕ СИ ГРЕШКИ, ТОЙ БЕШЕ НА ПРАВИЛНИЯ ПЪТ – ЗАТОВА КОМУНСТИТЕ МУ СПРЕТНАХА НОМЕРА С
ПОВИКВАНЕТО НА САКСКОБУРГОТСКИ.
ЗАЩО НЕ РЕВЕТЕ КОЛКО ЗАГРАБИХА ОТ БЪЛГАРИЯ ДОГАН- ДПС, САКСКОБУРГОТСКИ, ЧЕРВЕНИТЕ КАПИТАЛИСТИ- МИЛИОНЕРИ/ МИЛИАРДЕРИ ?
ЗАЩОТО ПРОДЪЛЖАВАТЕ ДА СЕ СТРАХУВАТЕ ОТ КОСТОВ – ТОЙ ЗНАЕ И МОЖЕ. ТОВА Е !