Коментари на: Социалният антрополог Харалан Александров:

От: континиум

континиум — Sat, 18 Jul 2009 13:34:02 +0000

Мина доста време от последното ми участие и ако се появявам отново то е защото Хараялан очевидно предизвести преди година възможният политически изход на последните избори.Това несъмнено го афишира, като познавач на материята по анализ и конструиране на обществени нагласи. Тук е мястото да кажем, че наред с блестящите ходове на екипа на Станишев по деструкция на гражданските изяви („спомнете си как футболни екстремисти обезсмислиха студентските протести през зимата“), предизборния пиар „искаш Бойко получаваш Костов“ беше катастрофална за БСП грешка. Самите умове в БСП,доколкото такива наистина има, преляха кръв във вените на отвсякъде умрялият Костов, и дадоха политическа легитимност на бат’Бойко. Защото дори и за посредствения българин ген .Б.Борисов не е нито ген. Пиночет, нито генералисимус Чан Кай Ши, още по малко ген. Франко. Всеки наш гражданин просто с кожата си знае, че генералитета ни от последните 50 – 60 години, по ред причини, не е в състояние да излъчи такива консолидиращи обществото дейци. В този смисъл и оцеляването на бат’Бойко (ако въобще в собственото му виждане за себе си се е мяркало нещо подобно),е свързано с рефлекс от тази нагласа.

От: филип

филип — Wed, 18 Feb 2009 00:48:21 +0000

всяка друга коалиция без БСП и Доган е несравнимо по-добра за България от съществуващата Мафия. Човек трябва да е или изключителен тъпак или просто съучастник в мафиотската помия за да не го разбира. Или ако го разбира а ги дрънка тия кретенизми по-горе значи е платен боклук.

От: континиум

континиум — Mon, 29 Sep 2008 19:30:05 +0000

Задочно моля г-н Харалан Александров да ме извини, ако случайно е видял че в повествуванието си от 28.09.2008г. на няколко пъти го преименувам на „Хараланов“.От психологията се знае, за характера на хората които не помнят имена. В случая не съм искал да демонстрирам неуважение. В същност фактът, че се опитвам да правя разбор на дейността му означава, че изпитвам неподправено уважение към него.Просто без да искам съм демонстрирал че личността е на заден план. По-важни са идеите. Моля не се изкушаваите да ме обвинявате в комунистичеки уклон целящ деперсонификация на личността.

От: континиум

континиум — Sun, 28 Sep 2008 18:02:38 +0000

Прави впечатление че Хараланов рисува съюзът Борисов-Костов, като явно агравира, че този съюз понастоящем се възприема като съюз „популярност-компетентност“. Въпреки, че лансира и личнота си становище, че дори при един успех Костов да заеме ключова позиция във властта това ще предизвика още по голям срив. Единственият въпрос който стои не е дали това ще стане, а дали Хараланов прави безпристрастен анализ или внушение. От една страна видимо се дистанцира от всяка категорична теза. При внимателно прочитане,веднага се установява,че заемането на дистанционна позиция е внимателно премерено с оглед, хем да не бъде обвинен в политически пристрастия, хем самият той да не изкаже непопулярно лично становище. Видно е прочие, че като цяло той внушава, че политическото поведение основано на етнически модели е остаряло в съвременния свят. По настоящем действително е така и това е част от насажданата от американското мислене нагласа. Ако се опитаме да плуваме в по-дълбоки води обаче, със сигурност ще установим, че в съзнанието на средноинтелигентния българин Омар Хайям по никакъв начин не може да се съизмерва с Шекспир. Именно това Харалан не отчита или поне не желае да го отчете публично. От тази гледна точка заиграването с етническата карта съвсем не е кауза пердута. Лошото обаче е, че има много по-маневрени и опитни специалисти, които заемат етническа позиция опирайки се на източноправославното пространство, в чиито окопи се опитват да ни натикат. Именно това стои в сърцевината на национализма на „Атака“ – по същество опит за създаване траен плацдарм на Русия в пространството на отстъпилия марксизъм. Нещо повече, в това пространство, дори се води битка за приоритет между БСП „Атака“, а и бат’Бойко се заиграва в тази посока, както прочие правеше това и Костов.
До толкова до колкото Хараланов действително вярва, че основния проблем е борбата с корупцията, а не борбата с некадърността и като знаем, че неговата специалност в същност е конструиране и монтаж на обществени нагласи, не можем да бъдем сигурни, че това му становище не е „ангажирана поезия“ в подкрепа общоевропейския хор. Защото кадърността в съзнанието ни е Европа и Северна Америка, а ни се натрапва мисълта, че в цялата си съвкупност ние сме кадърни, работливи, умни и ученолюбиви, че дори и повече от „тъпите американсци“ но видите ли корупцията ни съсипва. Дадена доктина се приема за истинна единствено, ако резултатите от прилагането и съответстват на прогнозите заложени в нея. В този аспект изместването на центъра на тежестта от некадърността към корупцията цели единствено да прикрие провала на доктрината. Познайте вие коя е доктрината.

От: Outrageous

Outrageous — Sun, 31 Aug 2008 17:14:59 +0000

Добре, чудесно интервю, само че това накрая направо го срива. Какво значи, че „това е тема на друг разговор“? Кога, къде и от кого ще се проведе този разговор, питам? И трябва ли тези хора (а кои са те?) да чакат да умре нещо си вдясно, за да направят нещо ново?

От: един от читателите

един от читателите — Wed, 27 Aug 2008 11:07:03 +0000

До там сме се докарали, че утопията ще стане реалност.А за това много усилия бяха положени и то от всички български политици.Ако кандидатите за управляващи продължават да влизат във властта с едничка цел – лично облагодетелстване ( в това число роднини до 9-то коляно и приятелски кръгове), то кризата ще се задълбочава. Но за глупостта на родителите, за съжаление, винаги плащат следващите поколения, както и целокупния български народ.

От: НИЕ ПОМНИМ

НИЕ ПОМНИМ — Wed, 27 Aug 2008 05:08:02 +0000

12.06.2005год. „За мен в българската история има двама велики политици-Симеон Кобурготски и Тодор Живков.Към тях поставям и Доган“ БОЙКО БОРИСОВ

От: ТАКА И НЕ РАЗБРАХ

ТАКА И НЕ РАЗБРАХ — Tue, 26 Aug 2008 20:56:16 +0000

вярно ли е, че Ката Михайлова – Мустака е „проф.“ в НБУ. Ама наистина живеем в СТРАНАТА НА БЕЗУМСТВАТА!!! Такава тъпа кратуна – горките студентчета. Впрочем те си плащат яко и си получават каквото им е нужно – хартия с печат!

От: Анонимен

Анонимен — Tue, 26 Aug 2008 14:09:38 +0000

Ако не сте попаднали на поредното Дачково творение..

Борисов проявява признаци на паника
дата : 24 август 2008 г. 12:56 ч.
автор : Явор Дачков, Deutsche Welle

http://analysis.actualno.com/news_176853.html

От: ;) ;) ;)

;) ;) ;) — Tue, 26 Aug 2008 12:59:31 +0000

Ей, „Всеки Ден”, при вас да не е N-тото работно място на Явор Дачков?:))) Някъде около 100-тното ли? На много места се е разляло това „момче”. Добре, че навсякъде ползва един и същ материал, иначе до сега да се е изцедило и физически, не само духовно и морално. Съобщавайте предварително за новите си редакционни попълнения, за да не изпадаме в шок като отворим сайта ви :))) Шегата на страна, но наистина напоследък впечатлението е, че Дачков не само е с постоянно присъствие при вас, но реди и съдържанието на сайта ви. Ще е жалко, ако сами го търсите, в качеството му най-тесният специалист по сплетни и злословия към г-н Иван Костов! Защото да се влагат прекалени усилия, за да стане оклеветяването му още по-перфидно, е губещ прийом. Забравя се една абсолютно човешка черта – моралния човек усеща кога се преминава границата на допустимото и след нея застава инстинктивно на страната на обругавания, дори и когато НЕ става дума за един достоен мъж и истински държавник, като Костов! И много повече – когато става!… Дачков се надява, че българинът е достатъчно обръгнал след 60 и повече години комунизъм и чувството му за справедливост е претъпено. В голяма степен е прав… Но българите вече полека-лека, започваме да връщаме човешката си същност. Дължим го и на усещането, че откакто сме в Европа, живеем в друг – по-праведен свят, завинаги измъкнали се от предишния. Голяма част от членовете и симпатизантите на ДСБ са почтени, полезни, чувствителни, интелигентни и морални хора. Със здрав разум и принципи. Те и по тази причина са там. Голяма е пропастта в светоусещането между тях и Дачков, което прави новата му мисия и усилията му, смехотворни и жалки. ПН