През март 2004 г. в Археологическия музей на парти по случай първата годишнина на ББТ беседвах с лидера на социалистите Сергей Станишев на тема вот на недоверие. Същия ден в парламента бяха отминали дебатите по искания от БСП вот срещу кабинета на Симеон Сакскобургготски. Левицата искаше царя да си ходи заради социалната политика.
- Как беше? – попита ме бъдещият премиер.
- Добре – поизлъгах го любезно аз – само дето трябваше да се хванете за нещо конкретно и да фокусирате вота върху него. Така нищо не се разбра. Направихте гювеч от здравеопазване, пенсии, пазар на труда. Оставихте впечатлението, че искате вот заради спорта, а не защото имате какво да кажете…
Станишев, разбира се, не ми се зарадва. Беше времето когато младият соцлидер още помпаше мускули.
А любимият ми цитат от Еклесиаст е първият стих от 11 глава – „Хвърляй хляба си по водите, след много дни ще го намериш пак.” Разбирате ме, надявам се. Акцентът е върху повторяемостта.
Сега на Станишев му се връща. Намира си го. Пак. Изправен е пред един безпринципен вот заради вота. Аргументите на така наречената опозиция се свеждат на практика до гаменското „не ме кефиш, бегай”. А това е всичко друго, но не и белег на разумен политически процес.
Колкото и парадоскално да звучи този вот обслужва само и единствено Станишев и правителството. Очевидно е, кабинетът няма да падне. НДСВ няма да напусне мнозинството, ДПС няма интерес да излезе от властта. Тогава? За какво и е на опозицията този вот? Ей така, от келешлък. Колкото да се покаже по телевизията. При това доста неубедително. Опозицията изобщо не си дава сметка, колко би загубила ако вотът успее. Но за да го обясним, нека първо разгледаме някои от характеристиките й.
Най-голямата опозиционна партия е извън парламента. Ерго, участието и във вота е като на хора в античните трагедии – стои отстрани и скандира разни поучителни фрази. Парламентарните опозиционни партии са в насипно състояние. СДС няма легитимен от юридическа гледна точка лидер. ДСБ е на път да се самоубие, целувайки се с ГЕРБ. Отцепниците от НДСВ, танцуващи под името БНД, едва ли ще дочакат края на лятото. Парламентарната група на политическата клиентела – „Напред” – нито знае къде е, нито какво е, пък и май Ковачки им спря парите. Атака както винаги е извън времето и пространството – хем не ходят в парламента, хем внасят вотове, искат да съдят Османската империя и вероятно готвят иск срещу Вселенския патриарх заради геноцида, извършен от Бог Саваот по времето на потопа. Това е – друго няма и не се очертава да има.
А сега да влезем в хипотезата, че вотът се оказва успешен и министър-председателят е принуден да подаде оставка. Завъртаме рулетката – мандат за БСП, мандат за НДСВ, мандат за трета произволна група, служебно правителство и предсрочни избори. /Условно предсрочни, разбира се, защото чисто технологично ще вземат да се паднат месец – два преди датата за редовните/. Как отива опозицията на тези избори – разединена, разпарчетосана, неорганизирана. Мнозинството се е разпаднало, следователно няма кой да приеме промени в изборното законодателство.
Пропорционалната система, която всички плюят оцелява. Единствено ГЕРБ и Атака имат гарантирано място в следващия парламент. От ЕНП обаче забраниха на Бойко Борисов да се гушне с Волен Сидеров. СДС и ДСБ, така наречената традиционна десница, гълтат вода. БСП и ДПС са на ръба на ново мнозинство. Дори да не достигат гласове, не е проблем да се купят – и ГЕРБ и Атака са доказали че успешно стават донори на чужди мнозинства. Станишев отново става премиер, този път освободен от необходимостта да се съобразява със Сакскобургготски и неговите алчни юпита. Това му дава шанс да направи ляв завой, като по този начин хем ще отговори на очакванията на електората си, хем ще запуши устите на вътрешнопартийните си критици. Това ли иска сегашната опозиция?
Разбира се, горният сценарий е твърде схематичен, опростен. Но възможен. Ако бях на мястото на Станишев тъй като съм по-хазартен тип, бих си хвърлил оставката.
Ах, в какъв ступор щеше да прати днешната си опозиция! Същата тази, която не може да измисли нищо по ефектно от някаква парламентарна говорилня, някакъв смешен и безплоден вотовъртеж.
Loading ...
серГЕЙ!
BIG AL ::)))
Никога един ВОТ , не е безсмислен.).Той е отправен към СЛЕПИТЕ и ГЛУХИТЕ , за да разберат , ако могат и ТЕ – за КАКВО става дума ..ЗА много МИЛИАРДИ – откраднати , НЕ получени от ЕС и т.н.,…но винаги ВЛИЗАЩИ в джобовете на честните милионери – комунисти…ФАКТ…)
ФАКТ е и ЛИПСАТА на ПРАВОСЪДИЕ за спонсорите на ГОЦЕ , любен гоцевци и сие , другарите от списъка на ЦК на БКП и ДПС -ДС- “деятелите “.. ..
Бой на тъпаците от ДСБ и СДС. На изборите – out. Следва петорна коалиция ГЕРБ-БСП-ДПС-Лидер-АТАКА. Всички национално отговорни сили заедано за България и нейното Бъдеще. Смърт на опозицията (чрез надписване на изборите) – свобода на народа!
Има доста индикации, че и червените едвам понасят лигльото премиер. при следващо парламентарно мнозинство на червените, не е изключена неочаквана коалиция но не толкова скандална и екзотична. С предложение за премиер Костадин Паскалев може червените пак да са начело,че и от ЕНП да кандисат и мирясат за коалиция. Но не и с това леке Станишев- карикатура и някакъв микс между Доган, Симеон и Надя Михайлова.
Съгласен съм, с извода, че т.нар. дясна опозиция е калпава. Възмутен съм, обаче от това да се разиграват хитроумни сценарии за политическото оцеляване на Станишев – лицето на порока в БГ политиката. Всяко хитруване водещо до оцеляването на един или друг лицемер в БГ политиката излиза през носа на гражданите. Не това е смисъла на политиката, да не говорим за журналистиката. Г-н Перпелиев трябва да освежи ценностната си система.
tapanar,kvo si napisal?tarnak chorba…….
Много точни изводи и прогнози,ами май и така ще стане.СДС може би трябваше да запази част он идеализма си,даже и наивноста си ,както беше по времето на Желев,Ф Димитров,дори и П СТоянов.Така че,не е само Виденов честен ,имаше и други,но потънаха.Като се върне народностния характер на СДС,тогава и хората ще гласуват ,но през 2013 г,сега вече е късно.
Абе този защо ми напомня стилистично по някакъв начин на Гамизов?
Перпелиев = Сашо Маринов. Вчера лъже Станишев, сега лъже вас.
Първо, добре че не си Станишев.
Второ, верно нищо, ама нищо не се предложи. Ката Михайлова се направи, че предлага нещо, ама не предложи нищо. Обясни ли защо Костов подари половин милиард на ДПС (каква е субсидията за фонд „Тютюн“ за 4 години?!). И ще ми отговори ли някой защо никой няма топки да приватизира „Булгартабак“?
Трето, недей да плюваш „Атака“ – ако държавата ни е на място, ще постави като държавно вземане поне 1 милиард от Турция, който тя абсолютно безусловно ни държи според Ангорския договор, и това никой нито го оспорва, нито говори за него. Не че „Атака“ прави нещо за да се случи това, ама най й отива да го каже.
Четвърто, което най- ме дразни – дребните заяждания – ами бил работил за Манджуков някой си. Ами ти, къде си работил?! Знаеш ли кой е собственикът? Ако излезе перач на пари? Ако излезе наркодилър? Хайде холан! А да си работил за правителството също е морално укоримо, което и да е то!
Перпелиев, лекенце нещастно, и тук ли се навря, гном жалък? Как беше, докато крепеше ташаците на оръжейния търговец Манджуков, оня дебил, дето дебилната ти БСП му беше поверила дебилния си вестник?
Вяла и тенденциозна статия,която подкрепя,не кого да е,а комунистите.По-добре да я няма тази статия,защото е нищо и никакво творение на ограничен автор….
Браво.За втори път попадам на ваша статия и съм много впечатлена.
Още! Още! Още! Дай пак!
Прочетох политесето два пъти.Не че много ми хареса.Просто първия път ме можах да разбера,дали аз съм тъп,та не мога да вникна в елементарните разсъждение на г-н Перпелиев, или той не знае какво да ни каже.Мисля си,че много по-добре щеше да бъде да пресъздадете една футуристична картина на тема „Има ли почва за съществуване на БСП „. Възможностите на БСП да продъэлжи да манипулира политически България чрез клониране на измислена псевдоопозиция са на изчерпване.Не че няма да спечелят изборите и този път . В това аз поне не се съмнявам.
Колкото и да не се иска на някои, все по-често ще си спомняме за честността и почтеността на Виденов. Той не беше некадърен, всички бяха срещу неговата почтеност и честност.
Безмислени писания – не са нужни до болка познати констатации , а истински кометари и анализи.Проблемът е много по-голям и сериозен. Разпад и на политическата система и на социума. Така е, когато всички са полууправляващи и полуопозиция, а после само си сменят местата. Никаква отговорност на никого за нищо. Половината депутати са там, за да имат имуните, защото зад гърба им стоят висящи дела.Половината нови кандидат-дупутати или политици драпат към НС и властта по същата причина – за да не ги разследват. Самите партии са инкубатори на корупция. Трябва наистина радикална промяна.Един единствен политик се бореше срещу горната схема – Виденов.
Перпелиев е писал заради самото писане . Не казва нищо конкретно . Може би идеята е , че Станишев си е дочакал хляба по водата .
Аз не виждам и вие да сте измислили нещо плодно.Повтаряни от управляващите тези. И защо се хабите? Гювеча ви е безвкусен. Папкайте на софрата и не ни отегчавайте.