Кой печели и кой губи от сделката за Шалит?
В. "Хаарец" ~ вторник, 24 ноември 2009 в 16:36 принт
1. Израел. Премиерът Бенямин Нетаняху в понеделник положи големи усилия да понижи очакванията на обществото и на медиите, че ще бъде незабавно ще бъде постигнато споразумение за освобождаването на Гилад Шалит чрез специално изявление, разпространено от неговата канцелария и като се срещна с парламентарната група на неговата партия “Ликуд”.
Преговорите протичат в пълна тайнственост, психологическа борба и лъжливи съобщения в медиите. Трудно е да се предположи колко точно ще продължат, но информациите, че представителите на “Хамас” ще отлетят за Дамаск след срещите си в Кайро означават, че споразумението няма да бъде постигнато до петък.
Това, което си струва да бъде отбелязано, е единството, което демонстрира ръководството на Израел – за разлика от споровете между предшественика на Нетаняху – Ехуд Олмерт и министърът на отбраната Ехуд Барак, който заема същия пост и в настоящия кабинет. Ако Барак и Нетаняху одобрят споразумението, вероятно ще накарат правителството също да се съгласи.
2. “Хамас”. Изданието на “Хамас” Ал-Рисала обяви вчера, че размяната ще се състои след Курбан-байрама, който свършва следващия понеделник. Телевизия “Ал-Арабия” съобщи, че делегацията на “Хамас” ще се срещне днес в Кайро с германския посредник. Тази делегация е различна от тези, които движенето изпращаше при предишните преговори. Те се състояха предимно от високопоставени членове на въоръженото му крило, което всъщност държи Шалит. Настоящата делегация включва и представители на политическото крило на “Хамас”, и от Газа, и от Дамаск. Това може да означава, че движението иска да постигне споразумение и се стреми да ограничи влиянието на Ахмед Джабари – един от хардлайнерите във въоръженото крило.
3. Палестинската автономия. В последните дни високопоставени представители на Палестинската автономия изразиха опасенията си, че сключването на споразумение ще даде голямо предимство на “Хамас” във вътрешнополитическата му борба с “Фатах”. Възхищението към ислямисткото движение, като единственото, успяло да освободи палестински затворници, ще нарасне. В крайна сметка “Хамас” дори може да се съгласи да се проведат нови избори в Автономията. Тогава президентът Махмуд Абас, чиито позиции вече са сериозно отслабени, ще се изправи пред сериозно предизвикателство.
Но споразумението може да има и други драматични последствия. Близки до Маруан Баргути – една от ключовите фигури във “Фатах”, който се намира в израелски затвор, заявиха вчера, че той ще бъде освободен като част от сделката. Ако това се случи, много вероятно е той да стане следващия лидер на “Фатах” и негов кандидат за президент. Много вероятно е и той да постигне помирение с “Хамас”, което ще позволи провеждането на избори. Това ще разгневи мнозина от ветераните в “Хамас”, което не са почитатели на Баргути.
Освобождаването на Баргути ще донесе проблеми и на Израел. Миналата седмица той обяви от затвора, че все още смята, че палестинците трябва да вървят по пътя на “съпротивата”, което означава подновяване на анти-израелския терор.
Последна актуализация: 24 ноември 2009 16:36









7
Нестор,в качеството ти на мижав рогоносец, ислямска подлога и обикновен комунист прав си единствено в частта за постоянното писане за ЕС. Иначе, не забравяй, че и ЕС и СССР и такива нещастници като теб и другата ислямска паплач се хранпт от това което измисли гения на Стара и Нова Юдея, от това което произвежда съдава Стара и нова Юдея. Всеки път, дори когато си хапваш безплатното дюнерче което ти се полага, спомняй си че целуваш еврейско-американски юдо-масонски чеп! Впий си го в болния мозък, набий си го в нещастната куха необразована тиква!
антикомутикст
Прав си Несторе!
Нестор
Откак се помня, а това е половин век СМП/средствата за масова манипулация/ ежедневно , по няколко пъти, ни занимават с новини от Израел. Преди преврата от 10-и ноември 1989г.започваха с Тодор Живков и БКП, после преминаваха с генсека на КПСС и СССР, на трето място неизменно се кипреше Израел. В наше време Тодор Живков е заменен с ББ, а БКП с ГЕРБ, после идва поредния президент на САЩ и новини оттам, следва Брюксел и словоблудията на брюкселските скъпоплатени бюрократи, и пак на трето място е Израел. Сякаш са ни най-скъпите братя, съседи и благодетели. Сякаш не ни стигат злините на чифутите обитаващи Манхатън, Бруклин и Уол стрийт, които ежедневно причиняват на целокупното човечество,понеже , де факто, управляват Новата Юдея/САЩ/, та трябва да ни занимават и с чифутите в Израел. Аман! Спрете се и изключете поне Израел от „новинарските“ си емисии. Тази измислена и вредна държава никога не е заслужавала, нито заслужава подобно внимание.