София 3°C
Провал на обвинението срещу Ковачки
Съдът прекрати делото заради прокурорски гаф
Захари Белчев ~ вторник, 24 ноември 2009 в 16:46 принт
Снимка: "Стандарт"
Софийската градска прокуратура претърпя пълно фиаско по делото срещу енергийния бос Христо Ковачки. Заради прокурорска грешка, Софийският градски съд бе принуден да прекрати делото за източване на 16 781 960, 72 лева ДДС. Оказа се, че прокурорката Маргарита Немска, която е наблюдаващ по това дело и се занимава със знакови дела, включително и разследването срещу бившата шефка на НАП Мария Мургина, не прави разлика между данъчни декларации, дневници за покупки и продажби и фактури.
В обвинителния акт, писан от Немска се оказа, че са допуснати съществени противоречия и разминаване в обстоятелствената част и диспозитива на обвинението. Неясно формулираното обвинение пък лишава подсъдимия от правото му на защита и се счита за съществено процесуално нарушение. Затова и съдът прекрати процеса и върна делото обратно на прокуратурата за отстраняване на допуснатите грешки.
Къде всъщност е гафът на Немска? В хода на цялото досъдебно производство Ковачки е обвиняем за съставянето на неверни справки-декларации и дневници за покупки, в следствие на което неправомерно е ползвал данъчен кредит и не е платил ДДС. От действията му са настъпили вреди за държавата в размер на 16, 7 млн. лева. В обвинителния акт обаче е записано, че щетите за държавата са нанесени в следствие на прилагането на фактури с невярно съдържание, с които са осъществени фиктивни сделки.
Всъщност схемата, по-която е действал Ковачки, е подобна на тази на групата “Николов – Стойков”. Бизнесменът е посочил неверни данни при покупко-продажба на машини и оборудване за предприятията си и неправомерно се е ползвал от данъчен кредит в периода от 2005 – 2008 година. Обвинителният акт срещу бизнесмена е около 100 страници, а материалите по делото са 350 тома. Днес обаче се оказа, че тази обвинителна теза не е съвсем добре застъпена от прокуратурата.
“Абсолютно всички машини по тези фактури са налични, цялото обвинение почива на предположението, че това са фиктивни сделки, че не е имало закупуване на машини. Машините обаче са налични”, обясни адвокатът на Ковачки Илиян Василев. Той и колежката му Ина Лулчева се оказва, че през цялото разследване са градили защитната си теза на това да докажат, не че машините ги има или няма, а че подадените декларации и дневници не са с невярно съдържание.
“Ако говорим за логика на разследването, първо трябваше да ни се повдигне обвинение, което да визира невярност на фактурите, фиктивност на сделките. До момента на нас ни казаха единствено, че дневниците за покупки са неверни. Ние прекрасно знаем, че в тези дневници са описани всички налични фактури и за това сме спокойни, че дневниците са верни. Те биха били неверни ако някои от фактурите бяха скрити. Това е всъщност срещу което се защитавахме. Нямаше никакъв проблем да се докаже, че дневниците са верни”, разясни Василев.
Оказа се, че Ковачки и адвокатите му едва в съда разбират, че всъщност обвинението е за фактурите. „Доказването на това дали дадена фактура отразява реална сделка или не, може да стане само след като се отиде на място и се провери дали машините, които са купени, са налице. Тази работа трябваше да се свърши още по време на разследването“, аргументира се Василев.
Съдът сметна аргументите на защитата за основателни и върна обвинителния акт отново в прокуратурата за отстраняване на несъответствието в обстоятелствената част и в диспозитива на обвинението. Маргарита Немска каза след края на заседанието, че ще уважи искането на съда, но не е съгласна с аргументите на адвокатите. “За мен разминаване в документите и обвинението няма”, бе категорична Немска. Тя отказа да коментира защо е допуснала такъв гаф и побърза да се скрие от очакващите я журналисти.
В хода на заседанието отново имаше драма около конституирането на граждански иск от държавата. Явилият се юрисконсулт представи заповед на министъра на финансите Симеон Дянков, за конституирането като страна в процеса от името на Министерство на финансите (МФ). Оказа се, че това няма как да стане, защото пострадалата страна не е МФ, а НАП. В крайна сметка пълномощно от директора на НАП Красимир Стефанов спаси положението и юрисконсулт Любомир Павловски бе конституиран по делото. Защитата на Ковачки на два пъти поиска и отвод на съдебния състав заради предубеденост, но доводите им не бяха приети.
Разследването срещу Ковачки започна в края на октомври 2008 година. Тогава бизнесменът бе арестуван и освободен под рекордната гаранция от 300 000 лева, а по-късно съдът се смили и я намали на 200 000 лева, тъй като бизнесменът се аргументира, че няма достатъчно пари. Междувременно енергийният бос създаде Политическа партия ЛИДЕР и безуспешно се опита да влезе в политиката. Първо атакува Европейския парламент, а после и българския, но партията му не успя да получи необходимите гласове.
Последна актуализация: 24 ноември 2009 17:04
Loading ...
Добродушен гражданин
Трябва незабавна смяна на съдебната система.Спомнете си делата срещу Софиянски и други красавци на прехода. Все става така , че излизат от съдебните зали усмихнати а нацията продължава като кон на празна ясла да чака възмездие и правов ред.Другарката Немска да си признае как и по какъв повод е допуснала претендираните от защитата пороци по обвинението ,. . . и след това да си ходи без работа.Съдебния състав който има задължение поне да прочете обвинителния акт преди делото също.В противен случай ще ядем ядове докато съсипем окончателно държавата .Нека Бойко да омете цялата съдебно- криминасна мафия от корен.
:)
ДОБРО УТРО, БЪЛГАРИ!
…….поредното сутрешно напомняне на ИДИОТИТЕ псевдопоета реагиращ на всичко синьо и псевдодоброжелател – да си пият хапчетата
Красьо от Плевен
Говорих с прокурорката, ще се уредят нещата. Ще се прецизира момичето, пък и Бойко поръча на съдията да внимава следващия път. Не може така – ние ги хващаме, те ги пускат! Дянков също си подписа пълномощното и ме почерпи една малка пица.
Луцифер
Елементарно Уотсън! Може ли невзрачната млада и най-вероятно неопитна прокурорка да се мери с опитния вълк(бивш многообещаващ прокурор!) Илиан Василев? Не може разбира се и това се вижда с просто око. И като вземем в предвид огромните хонорари, които Василев взима от клиентите си – все престъпници от най-голям калибър (Ковачки без съмнение е такъв), то делото е предрешено. Василев много рядко губи дела. Той очевидно е дълбоко вътре в съдебната мафия и при големите пари, които могат да плащат „честните добре облечени бизнесмени“ и които Василев разпределя по веригата познайте кои печели…До един път!
бизнес брат
радвам се , че този честен бизнесмен , христо ковачки устоя срещу корумпираната съдебна власт.започнал от нищото, създал нещо в българия и сега го хулят като някакъв пладнешки обирджия.има си някои недостатъци, но това че застана срещу бойко борисов ще го поизтормози.инак двамата бяха ортаци за складирането на боклука на софия в мини чукурово, но после нещо си сритаха конете и оттогаз не се погаждат.
До ТМТ
Може ли подобна наивност,това че ще върнат заплатите си им е последна грижа!Хората работят за да договарят дела за мноооого пари.Абсолютно съм сигурна,че това дело е абсолютна постановка тъй като Ковачки има изключително добър екип,който да допусне подобни грешки!Искам да Ви попитам каква е отговорността на тази прокурорка и как държавата ще я накаже – извън заплатите?Шанса за обективно обвинение е един единствен – избори за съдия,за прокурор.Да не би американците да са по-глупави от нас че си ги избират?Даго внедрят и в България!
Фенка
Много некадърни кадри има в ГЕРБ!
Тривелий
Истината!
Тривелий
Немски всъщност са юдейски.
Тривелий
Главна задача на прокуратурата е да формулира лесно оборими в съда обвинения.
Мнее, Избори >???
Може да е дошло време да си избирам районни съдии, прокурори и полицейски началници ? А ?
ТМТ
ВИНОВНИТЕ ПРОКУРОРИ И СЪДИИ ПРОСТО ДА ВЪРНАТ ПАРИТЕ ОТ ЗАПЛАТИТЕ СИ ЗА ТОВА ВРЕМЕ – ТЕ НЕ СА СЕ СПРАВИЛИ СЪС СЛУЖЕБНИТЕ СИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ.
ПОДИГРАВКА С НАРОДА !
Този с гражданската позиция
в същност е платен защитник на олигарха.
Пиперлиев
Не законите са ни грешни. Много подкупни сме. В дадения случай това е съдията. Твърде лесно се е съгласил с твърденията на защитата. Причината е толкова елементарна, че направо да се чудиш тия хор там със всичкия ли са. Хайде холам! Интересно тия адвокати имат задължението да са подготвени за делото. Извинението им е направо инфантилно.
Нестор
Още от времето на ВНС законите ги съчиняват адвокати, за да имат папо до края на своя и потомците си живот.При тази безумна феминизация на съдебната система, където разни вчерашни пикли се правят на прокурорки и съдийки , без и грам жизнен опит и мозък, колкото аспиринче нито един едър мошенник-олигарх няма да се озове зад решетките, където му е мястото…
!
БОЙКО, СМЕНЯЙ ГИ ВСИЧКИ МАСКАРИ!
И ПРОКУРОРИ
И СЪДИИ
И ПРЕЗИДЕНТИ
И ВСЯ АСТАЛЬНАЯ СВОЛОЧ
J.B.
Какъв гаф , какви 5 лева ! Няма как „нашите“ да обвинят и осъдят „нашите“ Докато не се изрине с лопата от съдебната система цялата тази смрадлива сган от прокурори и съдии , така ще бъде. Но няма кой да свърши тази работа. НЯМА !!!! И на слънцето Борисов не му стиска.
Вишински
Колеги, напомням ви, че първо трябваше да получите САМОПРИЗНАНИЯ и после да обвинявате! Нейсе, като не слушате старата пушка, нека ви се смеят медиите …
Намерисва ми
на дело срещу държавата в Страсбург. Тогава искам да питам кой ще плаща, но няма кой да ми отговори.
???????
До кога от некадърници ще зависят такива важни дела?
Виновен ли е Ковачки???
ВЪПРОСЧЕ ???
Как така на такъв отговорен пост е назначена такава некадърничка?
Колко са такива като нея?
Читател
Сега ми се изясни защо не стигнаха до никъде с Мургина.
:)
ВЕЧЕ НАМИРИСВА НА ПРОКУРОРСКИ НОМЕРЦА
гражданска позиция
Аз немога да кажа виновен ли е или не. Знам, че е богат, но това не го прави престъпник. Страшни сме българите – хляб може да няма, ама без зрелище неможе….
шшт
Маргарита Немска-бива ли толкова некадърност
Анонимен
От това може да се направи заключение само на какав хал са ни законите. Очевидно са писани от адвокати.
То не знам какво трябва да се докара като доказателства за да се осъди 1 престъпник. Каза го и Френския посланик, нашите закони защитават престъпниците.